[국어국문] 내용형식논쟁

목차

들어가는 글

알맹이 글 1
1. 시대적 상황
1)식민지 사회
2)사회주의 사상 도입
2. 카프
1)카프의 결성
2)카프의 조직범위와 이념, 노선

알맹이 글 2
1. 내용·형식 논쟁이란?
2. 내용·형식 논쟁의 진행
1)김기진의 질타
2)박영희의 반박
3)김기진의 답변
3. 문단의 반응
1)권구현 - 박영희의 입장
2)주요한 - 김기진의 입장
4. 내용·형식 논쟁의 의의
1)문학 본질 최초의 논쟁
2)카프의 방향 설정
3)앞선, 창작 방법론의 과제 인식
5. 내용·형식 논쟁의 한계
1)김기진의 한계
2)박영희의 한계

나오는 글

본문내용

이후 카프(조선프롤레타리아예술동맹)는 논쟁에서 승리한 박영희가 그 기세를 잡게 되고, 두 차례에 걸친 방향 전환을 통해 이론투쟁과 대중투쟁을 획책하며 우리 식민지 시대의 대표적인 사회주의 문학단체로 자리매김을 한다.
이 카프의 영향은 실로 대단한 것이어서, 35년 해산당한 이후에도 정신적으로 그 맥을 이어 오며 문학사에 수많은 작품을 만들어 낸다.
그렇기 때문에, 우리의 현대 문학사를 논의하는 데 있어서 절대 빠져서는 안 되는 영역이, 바로 프로 문학에 대한 논의하고 할 수 있겠다.
본고에서는, 이러한 카프 문학에 대해 더 잘 이해하고 나아가 우리의 민족 문학사 흐름을 바로 알고자, 카프문학에서의 논쟁거리였던 ‘내용·형식 논쟁’에 대해 다루고자 한다.
필자는, 알맹이 글 1을 통해 당시의 시대 상황에 대해 살펴보고, 카프의 결성과 그 노선에 대해 알아보도록 하겠다.
그리고 본격적인 논의로 알맹이 글 2를 통해, 내용·형식 논쟁이란 무엇이며, 그것의 진행 양상과 주변 반응이 어떠하였는지, 그리고 그것이 갖는 문학사적 의의와 한계가 무엇인지에 대해 살펴보도록 하겠다.

참고 자료

없음