(주식회사법) 다음의 판례를 검색하여 목차에 따라 정리하여 서술하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
1) 대법원 2008. 1. 10. 선고 2007다64136 판결 [주식회사합병무효청구]
2) 대전고등법원 2007. 8. 24. 선고 2007나772 판결 [주식회사합병무효청구]
3) 대전지방법원 2006. 12. 28. 선고 2006가합252 판결 [주식회사합병무효청구]

Ⅲ. 결론 (판결에 대한 자신의 의견)

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

‘챈들러’는 경영전략을 “기업의 장기적인 목적 및 목표를 효과적으로 실행하기 위하여 필요한 활동의 방향성과 자원 배분의 결정”이라고 정의하였다. 그래서 경영목적과 경영전략을 개별적으로 구분하지 않았다. 이에 대해 ‘H.안소프’는 “경영전략은 대개 기업의 외부적인 문제로서, 외부적인 환경의 변화에 해당 기업을 전체로서 효과적으로 적응시키기 위한 제품 및 시장구조의 결정이다”라고 말하여, 경영전략의 개념 및 정의에 경영목적을 포함하지 않는 의견을 내놓았다.
경영전략은 경영목적을 보다 효과적으로 달성하기 위한 포괄적인 수단으로서, 환경적응의 기능을 가지며 (이와 같은 기능적인 측면에서 경영전략은 내부적인 전략과 외부적인 전략으로 구분됨), 기업이 장차 직면할 전략적인 문제나 혹은 전략적인 기회를 발견하는 기능 등을 갖는다. 이와 같은 점에서 ‘안소프’는 경영전략을 성장의 전략과 경쟁의 전략으로 구분하였다. 더불어 경영전략은 각 부문의 경영의 활동을 전체로 총괄 및 총합하는 기능을 갖고 (이러한 측면에서 볼 때, 경영전략은 ‘기업전략 → 사업부전략 → 직능적인 전략’이라는 계층적인 구조를 갖게 됨), 정보 수집을 보다 효율적으로 수행하기 위한 결정의 룰이 되기도 한다.

참고 자료

이진수, 주식회사법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2018.
김화진 외, 기업인수합병, 박영사, 2007.
대법원 종합법률정보사이트