‘상상의공동체’ (민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰)를 읽고 ‘민족은 본래 제한되고 주권을 가진 것으로 상상되는 정치공동체이다.’ ... 이런 경우 또 다른 상상의공동체가 형성될 수 있을지 혹은 상상의공동체가 형성된다면 어떤식으로 형성될지 궁금증이 든다. ... 이에 따라 동시성이라는 새로운 개념을 형성시켰고, 동시성은 수평적 공동체를 가능하게 하였으며, ‘민족’이라는 새로운 형태의 상상의공동체가 형성되어지는 계기가 되었다.
베네딕트 앤더슨, 『상상의공동체』를 통해 본 대한민국 민족주의와 그 과제 20134988 역사학과 남기은 베네딕트 앤더슨의 『상상의공동체』는 부제에서 알 수 있듯 민족주의의 기원과 ... 그렇다면 『상상의공동체』가 한국의 민족주의를 이해하는 데에는 어떻게 작용할 수 있을까? ... 책의 1장에서 앤더슨은 민족을 “본래 제한되고 주권을 가진 것으로 상상되는 정치공동체”라고 정의하고 있다.
서평 “우리의 소원은 통일, 꿈에도 소원은 통일.” 통일을 염원하는 가사를 담은 민족적 애창곡, ’우리의 소원’ 속 한 구절이다. ... 베네딕트 앤더슨은 ‘민족’의 개념을 ‘상상의공동체’라 일컫는다. 필자는 여태까지 ‘민족’의 존재와 실체를 한번도 의심해본 적 없다. ... 그래야만 민족이라는 개념이 ‘상상의공동체’이든 ‘역사적 실체’이든 상관없이 편견과 왜곡된 의식에 동요하지 않을 힘을 가질 수 있기 때문이다.
상상의 공동체 서평 -민족주의의 기원과 전파- 00대학교 00대학 00학부 20090000 000 민족 또는 민족주의에 관하여 20세기 이후로 수많은 연구가 이루어져 왔다. ... 상상의공동체의 저자 베네딕트 엔더스는 이러한 민족주의에 대해 민족이란 고대성을 지닌 실재하는 고유한 것이 아닌 여러 가지 과정에서 생겨난 가상의 상상되어 만들어진 공동체로 설명하며 ... 정의 내린다였는데 지방어들이 세력어의 지위까지 상승하여 어떤 의미에서 라틴어의 경쟁어가 됨으로써 더욱더 종교공동체인 기독교 세계라는 상상의공동체를 쇠퇴시키고 민족이라는 새로운 상상의
‘상상의공동체, 민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰’ 서평 베네틱트 앤더슨의 ‘상상의공동체’라는 책을 읽어보았다. ... 지금까지 “상상의공동체”에 대해서 중요내용을 중심으로 간략히 요약해보았다. ... 민족이 특정한 시기에 사람들의 경험을 통해서 구성되고 의미가 부여된 역사공동체이자 상상된 공동체설명을 통해 그 주장이 납득이 되면서도 쉽게 받아들여지지는 않았던 것 같다.
저자는 민족주의에 관해, 민족이란 본래 제한되고 주권을 가진 것으로 상상되는 정치공동체라고 개념을 정의한다. 이 상상의공동체라는 말에는 사회? ... 억압이 있음에도 불구하고 수평적 동료의식으로서의 공동체로 상상된다는 것이다. ... 상상의공동체는 특정한 시기에 사람들의 경험을 통해서 구성되고 의미가 부여된 역사공동체이다. 그것을 의도적으로 변화시키려고 하는 것은 관주도민족주의와 다르지 않은 길이다.
『상상의공동체 : 민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰』은 쉽게 읽히는 책은 아니었다. ... 남녀노소를 가릴 것 없이 온 국민을 단결시키는 마력을 지닌 '민족'이라는 개념, 그것을 이 책은 상상의공동체라고 평가하고 있다. ... 베네딕트 앤더슨, 윤형숙 역, 『상상의공동체 : 민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰』, 서울: 나남, 2007.
이 책에 관한 갖가지 서평들을 읽어 보았다. 민족주의에 대한 새로운 지평을 열었다는 것이 주된 평가였다. 상상의공동체라는 제목을 다시금 곱씹어 본다. ... 상상의공동체란 제목이 무엇을 의미하는가? 서문을 읽어보니 상상의공동체란 민족을 가리키는 저자의 새로운 표현이었다. ... 넷째, 민족은 으레 공동체로 상상된다.
상상의공동체로의 민족주의 1. ‘상상된’ 공동체 앤더슨은 민족을 하나의 상상된 무엇으로 정의하면서, 상상된 무엇으로 보는 이유에는 다음과 같은 이유가 있기 때문이라고 생각했다. ... 베네딕트 앤더슨이 말하는 ‘상상의공동체’ 에서의 민족주의와 한국적 민족주의 신상헌 I. ... 하지만, 이러한 친교의 이미지에 의한 상상된 공동체라 하더라도 그것이 인류 전체에 까지 퍼지지 않는 것이기 때문에 제한된 공동체로 볼 수 있다고 판단하였고, 그것이 ‘민족’ 이라는
공간 안에 존재 한다는 인류학적인 명제를 깔고 있음으 로, 민족을 ‘상상의공동체’라고 말하는 것은 사람들이 머리 속에서 마음대로 상상해서 꾸민 것이라는 의 미가 아닌, 특정한 시기에 ... 이 책의 저자 베네딕트 앤더슨의 이야기대로 상상의공동체가 바로 이 민족이 아닌것인가? 결론 우리나라를 포함한 그 외민족은 것은 순수한 혈통을 주장 할 수 없다. ... 사람들의 경험을 통해 구성되고 의미가 부여된 역사적 공동체이다. 5)민족이 근대에 와서 생긴 개념임에도 불구하고 고대로부터 존재해 왔으며 성별처럼 모든 사람이 타고난 것으로 상상한다
《상상의공동체》 - 민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰 - 베네딕트 앤더슨의 《상상의공동체》는 역사학, 사회학, 정치학, 윤리학, 인류학 등등 다양한 인문사회학을 공부하는 ... 《상상의공동체》는 우리에게 시사하는 바가 여러모로 큰 책인 것 같다. ... 《상상의공동체》는 1983년에 초판이 나왔고, 이어 1991년에 개정증보판이 나왔다.
앤더슨은 이를 '상상의공동체'라고 부른다. ... '상상의공동체'는 특정한 시기에 사람들의 경험을 통해서 구성되고 의미가 부여된 역사적 공동체이다. ... 『상상의공동체』 책 소개 이 책의 화두는 민족주의이다. 한국사회에서 민족은 역사적·문화적 구성물이 아닌 단군 이래 내려오는 '원초적 혈연공동체'로 여겨지는 경향이 있다.
상상의공동체 - 민족주의의 기원 베네딕트 앤더슨의 상상의공동체는 민족주의의 문화적 기원과 발달에 관한 책으로 민족주의가 자연발생적으로 형성된 것이 아닌 근대 자본주의의 발달과 함께 ... 저자는 민족이 본래 제한되고 주권을 가진 것으로 상상되는 정치공동체라 정의 한다. ... 상상되어진 공동체 '민족'을 자연스러운 범주로 정착시키는 데에 센서스, 지도, 박물관 등이 필요했다. 식민행정가들은 인종에 의해 사람을 분류하였다.
본 서평에서는 이런 앤더슨의 상상의공동체 내용을 살펴보고 그에 비추어 한국의 특수한 혹은 특수하다고 생각되어 왔던 민족주의를 고찰해보도록 하겠다. -2- 1장 에서 앤더슨은 ... 이런 상상은 이들과의 친교와 공동체 의식을 상상할 수 있는 기반이 된다. 신문은 소설현실적 여건 등을 감안하여 분리하였다. ... 그러나 상상된 것 이라고 해서 민족이 사람들이 머릿속에서 마음대로 상상하거나 꾸며낸 것이라는 뜻이 아니라 특정한 시기에 사람들의 경험을 통해서 구성되고 의미가 부여된 역사적 공동체를
서평상상의공동체 - 민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰 이번에 교수님께서 소개해주신 베네딕트 엔더슨의 ‘상상의공동체’는 정말 민족주의에 대해서 새로운 시각을 열어준 책이었다. ... ‘상상의공동체’는 특정한 시기에 사람들의 경험을 통해서 구성되고 의미가 부여된 역사적 공동체인 것이다. ... 그러므로 민족을 ’상상의공동체‘라고 말하는 것은 어떤 사람들이 머리 속에서 마음대로 상상하거나 꾸민 것이라는 뜻이 아니다.
베네딕트 앤더슨(Benedict Anderson) 『상상의공동체』 서평 한국현대문학사 문성환 일본통상학과 2601501 권은희 2010.12.06. 민족은 실재하는가? ... ‘민족’, 그것은 『상상의공동체(Imagined Communities)』일 뿐이라는 것이다. ... 앤더슨은 본 책에서 민족의 정의를 “상상된 정치적 공동체(an imagined political community)”라 제안한다.
넷째, 민족은 으레 ‘공동체’로 언제나 수평적 동료의식과 형제애를 내포한 것으로 상상된다. 그러면 근대에 들어와서 무엇이 ‘상상의공동체’를 형성하게 해주었을까? ... 지역공동체 안에 갇혀있던 지역주민들은 이러한 민족주의적 지식인 문필가들의 서적을 텍스트로 읽고 이에 문필가들을 따라서 ‘민족’을 상상하게 되어 상상의공동체인 민족이 지역주민들에게도 ... 그런데 앤더슨이 주장하는 ‘상상의공동체’에는 다소 이기적인 부분이 있다.
서평 민족, 상상의 산물? ... 『상상의공동체』의 의의와 한계 베네딕트앤더슨, 『상상의공동체: 민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰』 Benedict Anderson, Imagined Communities: Reflections ... 그러나 『상상의공동체』에서의 저자의 주장에는 몇 가지 문제점을 찾아볼 수 있다.
그러나 상상의공동체에서 설명하는 민족은 이와는 조금 다른 개념이다. 상상의공동체의 저자는 민족이란 상상의 산물이자 근대의 산물이라고 설명한다. ... 이것이 저자가 민족을 상상의공동체라고 설명하는 이유이다. 저자의 의견에 대해 일견 동의하기는 하나, 민족을 그저 상상된 공동체라고 하기에는 조금 부정적인 생각이라고 판단한다. ... 그러나 같은 역사를 공유하고, 같은 시련을 이겨 내온 사람들, 그 사람들 모두를 상상된 공동체라고 지칭하는 것에는 어폐가 있다고 생각한다.
