선거구 불평등 문제와 헌법재판소 결정

소개글

선거구 불평등 문제와 헌법재판소의 입장에 관한 글 입니다.

목차

1. 서론
2. 평등선거
3. 선거구의 인구불평등의 문제
4. 헌법재판소결정
5.해결방안제시

본문내용

선거구 불평등문제와 헌법재판소 결정
1. 서론
대의민주주의를 채택하고 있는 우리나라에서 국민이 통치기관을 결정 구성하는 방법으로 선거를 채택한다. 이러한 선거는 국민 대표자가 행사하는 국가 권력에 민주주의적 정당성ㅇ르 부여하는 방법인 동시에 공적 업무를 수행함에 있어 합당한 인물을 찾아내어 주요 공직에 배치하는 방법이다. 선거는 대의 제도를 구성하는 개념요소이자 이를 실현하는 수단이다. 선거를 통해 국민은 대표자를 선출하고 대표자는 임기 동안 자기 책임하에 국가의사결정을 하는 등 국가운영에 필요한 활동을 하고 차기 선거에서 자신의 행위에 대하여 심판 받는다. 헌법 제 41조와 67조는 선거의 기본원칙으로 보통. 평등. 직접. 비밀선거의 원칙을 규정하고 있다. 현행 국회의원선거제도는 소선거구에서의 상대적 다수대표제와 전국단위를 소위 전국구 비례대표제를 채택하고 있다. 우리나라의 지역적 특성상 인구편차기준에 따른 선거구 획정과정에서 게리멘더링이 발생하고 평등선거의 원칙이 침해 받고 있는 것이 문제점이 된다.

참고 자료

없음