문학의 형식주의 비평 정리

목차

◉ PART I. 이론 >>>
1. 형식주의 비평의 이론적 배경
2. 러시아 형식주의 비평
3. 영미의 신비평(New Criticism)
4. 결론 - 형식주의 비평의 장 ․ 단점

◉ PART Ⅱ. 실제>>> ‘진달래 꽃’ 형식주의로 비평해 보기
결론

본문내용

◉ PART I. 이론 >>>
형식주의 비평은 아리스토텔레스의 『詩學』이후 가장 오래된 정통적인 비평의 방법이다. <문학은 작가의 인격과 환경의 반영이다>, <작가의 의도와 텍스트는 일치 한다>라는 역사적 방법의 반(反)명제로서 형식적 방법은 문학이 문학다운 속성 곧 문학성을 철저하게 그 언어적 조직과 일체화시켜 분석하고 기술한다. 작품의 평가보다 상세한 기술과 분석에 관심을 집중하는 것이다. 즉, 문학 작품을 순수한 언어 예술임을 강조하고 역사주의 비평이 역사적 배경과 작가의 생애, 창작 의도나 동기 같은 외적 조건에 치중하여 작품 자체의 이해를 소홀히 하는 경향에 반발하여 문학 작품이 언어로 된 예술임을 강조하고 순수하게 작품의 그 자체 구조의 분석에 주안점을 두고 있다.

1. 형식주의 비평의 이론적 배경
(1) 기원 : 근본적인 미학원리는 멀리 문학 작품의 형태․구조․스타일, 그리고 심리적 효과를 강조하는 아리스토텔레스와 아리스토텔레스학파(작품의 내용, 사회적 ․ 도덕적 효과를 강조하는 플라톤과 반대되는 입장으로)에서 연유

참고 자료

없음