안락사논쟁

소개글

생명윤리학 - 안락사 논쟁

목차

1. 안락사란 무엇인가?
(1) 안락사의 개념
(2) 안락사의 개념과 관련해서 주목해야 할 점

2. 안락사의 구분

3. 찬반론

4. 다양한 유형의 안락사에 대해 어떠한 도덕적 판단을 내릴 것인가?

본문내용

1. 안락사란 무엇인가?

(1) 안락사의 개념

‘안락사euthanasia’라는 말은 ‘행복’을 의미하는 그리스어 ‘eu’와 ‘죽음’을 의미하는 ‘tanatos’의 결합에서 비롯된다. 즉 ‘행복한 죽음’, ‘편안한 죽음’을 의미한다. 그러나 우리는 보통 안락사의 문제라고 하면 도덕적 정당성의 문제를 말한다. 이렇게 정의된 안락사 행위에는 최소한 두 사람이 관여된다. 한 명은 안락사를 행하는 사람이고 다른 한 사람은 안락사를 당하는 사람이다.


(2) 안락사의 개념과 관련해서 주목해야 할 점

① 안락사를 행할 수 있는 자격이 있는 사람은 의사다. 그러나 안락사를 당할 자격이 있는 사람이 누구냐에 관해서는 안락사를 찬성하는 사람들에서조차 의견이 분분하다. 의학적으로 치유 불가능하다는 판단이 내려진 말기 환자에게 국한시켜야 한다고 주장하는 사람이 있고, 인간적 가치를 실현할 수 없다고 스스로 판단한 사람이면 누구라도 안락사의 대상이 될 수 있다고 주장하는 사람도 있다. 또 자살과 치료 거부의 절대적 권리를 주장하는 사람들은 그런 조건들 자체를 거부한다.

② 그 행위가 안락사의 당사자에게 최선의 이익을 주는 것이어야만 한다. 예를 들어 전투 중에 심한 부상을 당한 병사가 있다고 하자. 그를 후송하기는 어렵고, 진지는 곧 적에게 함락될 지경이라고 하자. 이때 군의관이 적에게 포로가 되느니 차라리 편안히 죽게 하는 편이 낫다고 생각하여 그 병사를 죽인다고 해보자. 이 병사의 죽음은 안락사와 유사해 보이지만 엄밀한 의미에서 안락사라고 할 수 없다. 왜냐하면 그 병사의 죽음이 다른 요소들에 의해서 결정되었기 때문이다. 즉 병사의 죽음이 그 병사에게 최선의 이익인지가 불분명한 상황에서 이루어진 행위라는 것이다. 이 때문에 안락사의 당사자가 안락사에 동의했느냐의 여부가 중요하다.
③ 안락사와 의사원조 자살을 구분한다. 이것을 구분하는 사람들에 의하면, 안락사는 환자의 죽음의 최종적인 인과적 단계를 직접 의사가 수행하는 경우를 가리킨다.

참고 자료

없음