안락사 찬반논쟁 연구 및 국내,해외 실태연구 및 안락사 허용에 대한 나의견해

소개글

안락사 찬반논쟁 연구 및 안락사 국내 해외 실태연구 및 안락사 허용에 대한 나의견해 정리 레포트입니다.

정말 열심히 만들었습니다.
믿고 다운 받아주세요 !!

목차

1. 안락사 정의

2. 안락사의 유래

3. 안락사 등장배경

4. 안락사 허용 찬반논쟁 연구
(1) 찬성 논리
(2) 반대 논리

5. 우리나라 안락사 실태

6. 해외실태 연구
(1) 네덜란드
(2) 프랑스
(3) 미국
(4) 일본

7. 안락사 허용에 대한 나의견해 정리

본문내용

1. 안락사 정의
안락사란 환자의 생명이 불가항력적인 상황으로 인해 죽음의 방향으로 인식되었을 때 환자의 고통을 줄여주기위한 목적으로한 인위적 행위에 의한 죽음을 뜻한다.
이러한 안락사는 존엄사의 상위 개념으로 받아들이기도 한다.

2. 안락사의 유래
안락사란 심한 고통이 없는 편안한 죽음, 아름답고 존엄한 죽음, 잠자는 것과 같은 평화로운 죽음을 뜻하는 그리스의 말에서 유래했습니다. 수세기 전 이 말은 말기 환자가 삶의 마지막 순간을 보내는 동안 가능한 최대한으로 자유롭게 한다는 자비롭고 윤리적 관행을 지칭하는 말이었습니다. 그러나 오늘날에 와서는 그 말의 본래 의미를 상실하여 질병의 고통이나 단말마의 고통을 없애려는 어떤 의학적 조치를 의미하게 되었습니다.

3. 안락사 등장배경
개인주의의 발달은 내적으로는 안락사로 스스로 죽음의 방법을 선택 할 수 있는 개인의 권리, 자기 자신에 대한 결정권으로 간주한다. 따라서 죽음과 그 방법에 대한 개인 스스로의 주체적 선택이 가능해지고 이러한 선택은 적극적인 권리행사를 통한 개인의 해방이 아니라. 한편으로는 스스로 선택한 길에의 굴종 이라는 성격과 다른 한편으로는 극도의 개인주의 문화 속에서 죽는 순간을 감당하지 못해 떠밀려 이루어진 일종의 강제적 성격을 진닌다.
안락사가 자신의 의지와는 상관없이 떠밀려서 이루어진 강요의 성격을 지니게 되는 이유는 개인주의 문화가 죽음 앞에서 아무런 도움이 되지 못하기 때문이다.
개인주의의 외적인 단면으로 가족관계마저도 개인주의에 의해 흐트려져 버린 현대사회에서 죽음이란 이제 주로 혼자서 겪어야만 하는 일이 되어 버렸기 때문에 스스로 안락사를 택하는 일이 불가피 한 선택으로 다가올 수 있다. 결국 떠밀려서 이루어지는 강제적 성격을 띈다할 수 있다.

4. 안락사 허용 찬반논쟁 연구
(1) 찬성 논리
먼저 환자 본인의 인권 확보가 있다. 예를 들어 보자. 갑자기 일어난 사고로 식물인간이 되어 심장은 뛰지만 의식이 없이 하루하루를 생명 유지 장치를 통해 겨우 살아가는 사람,......<중 략>

참고 자료

없음