그러므로 모더니즘은 이성의 힘을 통해 역사의 진보, 과학기술에 대한 믿음을 전제로, 이성에 정당성을 부여하여 개개인의 비판적 사고, 사회적 책임, 이성과 자유에 근거한 합리적 사회를 ... 일반적으로 역사가들은 서양의 문화가 15-18세기 동안에 구축되었다고 보는데, 종교개혁, 문예부흥, 활자의 발명, 산업 혁명, 프랑스 혁명, 과학의 진보 등의 역사적인 사건들을 중세와 ... 이러하듯 혁신적이고 진보적인, 그리고 특이한 형식의 모더니즘 이론은 ‘근대성’이라는 말의 밑바탕에 깔려 있다고 말할 수가 있다.모더니티의 이념은 영어의 “지금 현재”를 의미하며 현실적으로
이에 우리는 역사를 통해 시대를 읽으며 지혜를 얻는 자세를 가질 필요가 있다. 4. ... 모더니즘의 절대성, 진리성, 합리성을 비판하며 해체와 불확정성, 다원성, 상대성, 탈정당성을 표방한다는 특징을 지니고 있다. ... 그렇기 때문에 포스트모더니즘은 후기 산업사회와 정보화 사회, 그리고 소비사회의 새로운 특징들을 대변하며 정당화하는 시대사조 또는 문화논리라고 말할 수 있다.
이는 역사적인 국제정치 사례에 그의 원칙을 적용하고자 할 때 정당한 개입의 범위를 모호하게 하며, 보다 면밀한 검토를 요유럽인들이 보여주는 현상적 차이점이 내재된 지적 능력의 차이에서 ... 아시아나 아프리카의 문화와 역사에 대해 애초에 오해를 기반으로 하AT1 ... 인류의 진보를 선형적으로 파악했다는 점에서 밀이 미성숙한 문명들 간에도 진보의 정도에 격차가 있다는 사실을 인지하였을 것은 분명하다.
. - 제 3조 1항 : 예술인은 문화국가 실현과 국민의 삶의 질 향상에 중요한 공헌을 하는 존재로서 정당한 존중을 받아야 한다. - 제 3조 2항 : 모든 예술인은 인간의 존엄성 ... 역사이후의 시대, 혹은 탈역사적 시대는 철학의 길과 미술의 길을 분리하는 것이 특징이며, 이것은 탈역사적 미술비평이 탈역사적 미술 자체만큼이나 다원적이라는 것을 의미한다. ... 조건만 갖추면 무엇이든 예술작품이 될 수 있다는 사실과, 가 모던 미술이 추구하던 미술의 철학적 본질을 마침내 발견했다는 사실이 분명해지자, 지각적 성질에서 자신의 본질을 찾아 진보해온
객관적이어야 하고 개인의 정치적 사상을 드러내면 안 되는 교사가 그런 것을 강조했다는 것은 독일 군인인 아버지가 데려온 교사였기 때문일 수도 있고 시대적으로 그것을 교육시키는 것이 정당하고 ... 진보주의와 전통주의의 교육방식은 정반대가 된다. ... 가정교사가 처음 온 날 아이들에게 꺼내든 책은 아이들이 이해하기 어려운 두꺼운 역사책이었다.
결국 한국은 근대 이후 과거를 제대로 청산하지 못하는 불행을 좇는 역사를 썼다. 따라서, 개천절에 나라의 정체성은 통일이 되지 않는 한 진보적으로 유지될 가능성이 높다. ... 자신의 입장을 정당화하기 위해 사실을 왜곡하는 것은 인간의 본성이다. 따라서 주관적 판단으로 역사 해석이 매번 바뀐다면 우리가 알고 있는 역사가 사실이 아닐 수도 있다는 뜻이다. ... 시민혁명만이 빠진 것은 아니었다. 6·25전쟁이 전근대 시대의 잔재를 청산하지 못한 채 계급과 이념에 입각한 정당정치를 일소하면서 종친회·화수회·고향회·동문회 등 혈연·지연·학연으로
사실 나는 “이석기”하면 떠오르는 단어는 “종북단체” “해산된 진보정당(일명 통진당)” “빨갱이” “이적단체” 와 같은 단어들을 떠올렸던 사람 중에 하나이다. ... 특별히 한반도의 정세와 역사, 세계의 흐름을 한 눈으로 파악할 수 있는 안목을 가질 수 있도록 길을 안내했다는 점에서 마치 잠시 세계여행을 다녀온 느낌이었다. ... 이석기의원은 불평등의 뿌리인 자산의 불평등과 세습에 대해 고대 아테네의 철학정치가 플라톤의 공유재와 유토피아를 쓴 영국의 정치가 토마스모어, 동학혁명등 역사적 근거로 사유재산에 대한
그렇기 때문에 이 작은 나라의 이 짧은 역사가 하나로 정리되지 않고 있다. 진보, 보수 진영에 따라 근현대사를 바라보는 시각이 정반대인 것이다. ... 그리고 정당하지 않은 방법으로 대통령이 되었기 때문에 쿠데타 콤플렉스까지 있다. 이만하면 콤플렉스의 화신이라고도 할 수 있을 정도인데, 그것을 해소하기 위해 근대화에 집착한다. ... 보수진영이든 진보진영이든 어떤 사람을 존경하고 지지하는 것이 어떻게 문제라고 할 수 있단 말인가.
대한민국의 운명과 역사를 바꿔야 하는 선택의 시기가 빨라진 것이다. 그 중요한 선택을 위해 지금 민심은 무엇을 바라고 있는가? ... 보수 진영, 정당 및 정치집단, 20대 총선, 시대정신을 살펴보고 ‘최순실 게이트’편에선 국민들이 분노하는 진짜 이유와 향후 정국 전망에 관해 토론했다. 2부에선 2017년 19대 ... 또한 중간 중간마다 차트나 표를 이용하여서 각 후보나 정당들의 정확한 위치를 알 수 있는 것도 좋았다. 아쉬운 점은 이번 대선에 큰 파장을 준 홍준표에 대한 언급이 거의 없었다.
밀의 자유에 대한 논의는 꽤 합리적이고 정당해 보인다. 그렇다면 이를 ‘역사 왜곡 처벌법’에 적용한다면 어떨까. ... 그러나 이러한 주장은 진보에 대한 순진한 낙관론일 수 있다. ... 이는 자유와 장기적인 진보를 위해 간접적 피해는 감수하라는 간단한 말로 넘어갈 수 없는 문제이다.
역사가는 이미 결말이 난 과거의 일들에 대해서 이야기하기 때문에 결과론에 입각해서 역사의 원인과 결과를 짜 맞추는데 자신도 모은게 익숙하게 되었으며, 그런 식으로 역사의 진보를 정당화했다 ... 첫 번째 모순은 진보를 과거와 현재의 대화 목적, 곧 역사의 목표로 설정하면서, 이러한 진보를 역사를 과학적으로 인식하기 위한 전제로 본 것이다. ... ‘운동 개념’으로서 역사는 진보의 논리를 내재함으로써 역사의 전개를 목적론적 과정으로 파악하여 ‘역사의 신’이라는 담론을 생산해냈다.
자체는 사회주의 민주주의적 진보주의의 핵심에 있다. ... 목표와 수단이 결정되고 합법화 과정을 통하여 정당성이 확보되면 정책은 문제 해결을 위한 집행의 절차를 거치게 된다. ... Griffin(1999)에 따르면, 역사적인 관점에서 교육과 관련된 국가는 적극적인 정책적 관여를 통한 사회복지 기능과 정책의 목표와 수단을 통제하는 기능을 담당해 왔으며, 국가 그
우리 사회는 보수와 진보로 나눠지는 건 경제와 연결돼 있다. 더 간단히 말하면 세금과 관련이 있다. 세금을 더 걷자는 건 진보, 세금을 조금만 걷고 자유를 강조하자는 건 보수다. ... 장원을 생산수단으로 소유하고 종교로부터 지배의 정당성을 얻은 '구권력' 왕과 영주들이 공장과 상업을 생산수단으로 소유하고 이성으로부터 권력의 정당성을 얻은 '신권력' 부르주아가 대치했다 ... A는 여전히 생산수단이라는 물질적 측면과 종교의 인정이라는 정신적 측면 모두에서 권력의 정당성을 획득했다.
현재 우리나라 정당은 국민의 힘과 민주당의 계보가 계속 정당의 이름만 바꾸며 이어지고 있고 정의당과 같은 진보성향의 군소 정당이 소수의석을 차지하고 국회를 이루고 있다.? ... 저자는 무려 수천년의 인류의 역사와 지적 산출물을 역사, 경제, 정치, 사회, 윤리라는 분류체계로 나누어 정리하여 놓았다.? ... 아마 저자는 역사, 경제, 정치, 철학 등의 분야에서 수 많은 책을 읽었을 것이다.? 저자의 유튜브 강의를 보니 책을 천 권 넘게 읽었다고 한다.?
먼저, 우리나라는 김영삼 정권 이전은 군사 독재 정권으로 배제하고 김영삼 정권을 기점으로 IMF를 겪으며, 역사상 처음으로 민주당으로 실질적인 정권 교체가 이루어 진다. ... 다시 말해 현재 문재인 정부의 소속 정당의 재집권의 가능성은 약간 우위에 있다고 생각한다. ... 대통령은 선거는 진보 대 보수가 49대51 팽팽한 싸움으로 가장 큰판의 싸움이다. 보수 진영은 앞 전의 큰 선거를 내리 4연패를 했었다.
따라서 돈도 타락한 속성과 본성 탐욕 추구를 정당화하는 신뢰를 만들어 내었다. 역사와 과학- 탐욕을 정당화하는 두가지 신화. ... 이는 역사, 과학의 신화의 근원으로부터 유래하는데, 한편 진보신화는 기독교 종말사관의 세속화 형태이기도 하다. ... 소비를 통해 행복해지는 것이 인간 삶의 목적이라고 정당화하는 것이다. 한편 진보에 대한 신화도 있다.
정당에 충성하게 된다. ... 행정이 민간부문과 다르며 구별되는 특징이 있기 때문에 민간에서 우수한 성과를 낸 경영기법이라 할지라도, 공공부문에 이를 똑같이 적용하였을 때 성공하리라는 보장이 없고, 역사적으로 대개 ... 이에 19C 말, 행정과 정치를 분리하고 행정은 과학적이고 기술적으로 집행만을 담당해야 한다는 진보주의 운동이 전개되게 된다.
과거 우리나라의 정치적 갈등 양상을 보면 청장년 계층과 노년 계층이 각각 진보와 보수로 나뉘어 갈등하는 전형적인 갈등 구조를 띠고 있었다. ... 그런데 우리 사회에서는 이념으로서의 진보와 보수, 기성세대와 신세대가 동일선상에서 이해되면서 사회의 모든 갈등이 하나의 축으로 환원되고 있다. ... 안타까운 한 쌍의 부자를 묘사하는 이 문장은 영조와 사도세자의 관계를 설명하는 역사 교과서의 서술로 영조와 사도세자에 대한 우리들의 보편적 인식과 잘 들어맞는다.
미국이나 영국의 경우 진보정당이 정권을 잡은 상황에서도 민간부문의 사회복지참여의 기회를 높이면서, 전통적 복지국가에 대한 개혁을 해온 것이 대표적 사례라 하겠다. * 참고문헌 사회복지의 ... 그러나 사회복지서비스에 국가가 중심이 되는 것에 대한 반대주장은 이보다 더 오랜 역사를 가지고 있다. ... 정부주도형 사회복지와 민간주도형 사회복지 1601년 영국의 구빈법에서부터 국가가 사회복지에 직접 개입하기 시작하였으나, 국가가 사회복지서비스 전달체계의 중심이 된 것은 역사가 그다지
원형적 역사관은 진보와 발전이 반복되며, 역사는 큰 틀에서 반복된다는 순환적 역사관으로 이어진다. ... 첫번째로 국제기구가 개입하기 위해서도 충분한 명분이 충족되어야 하며, 두번째로 국제기구 역시 사실상 5개 선진국의 이익을 주로 대변하는 것이 현실이므로 국제기구의 개입 자체의 정당성에 ... 이는 과거의 동일한 것을 반복하지 않고 점차 발전해 나가는 진보적 역사관 개념으로 이어진다. 반면 동양 불교의 윤회사상의 토대가 되는 것은 원형적 시간관이다.
