또, 모본의 향가가 위작되었다는 노태돈의 주장에 대해 김학성은 박창화가 사학연구의 전문적인 훈련을 받지 않은 아마추어 역사가이며, 노태돈이 위작된 시기로 추정하는 1930년대에는 고작 ... 이러한 주장에 대해 이종욱은 그 근거가 미약하다며 반박을 하였고, 김학성 역시 노태돈의 주장에 대해 논리적 비판을 가하고 있다. ... 노태돈은 박창화(필사자)가 발췌본을 만든 이유가 창작물인 모본의 완성도를 높이기 위해 진본처럼 보이려고 행한 작업의 소산이라고 하였다.
논자마다 민족에 대한 개념에 차이가 있으나, 노태돈氏에 의하면 “언어?지역? ... 오늘날의 학계에서 전자의 견해가 - 노태돈氏, 삼한일통사상에 대한 긍정론- 더 많은 지지를 받고 있는 실정이다. ... 가까이 가는 것, 그것이야말로 우리가 역사를 바라보는 가장 바람직한 자세일 것이다. ) 강만길 外, 〈한국 근현대의 민족이론과 민족주의론〉, 《한국사 24》, 한길사, 1994. ) 노태돈
노태돈, 『한국사를 통해 본 우리와 세계에 대한 인식』, 풀빛, 1998. 편집부, 「Ⅲ민족주의의 현대적 적용」,『근대 국제질서와 한반도』, 이진우, 2003. ... 에르네스트 르낭, 「민족이란 무엇인가」, 66쪽~79쪽, 신행선 옮김, 책세상, 2002. ) 노태돈, 『한국사를 통해 본 우리와 세계에 대한 인식』, 17쪽, 풀빛, 1998. )
전미희, 「연개소문의 집권과 그 정권적 성격」, 『이기백선생 고희논총』, 이기백선생 고희논총간행위원회, 1994. ) 노태돈, 위의 책, p.475-480. ) 노태돈, 위의 책, ... p.479. ) 노태돈, 위의 책, p.482. ) 보장왕은 소극적이나마 당과의 전쟁 중에도 조공이나 신을 보내는 등 왕권의 안정을 위한 외교적인 노력을 계속해 나갔다.
-」『한국사론』2, 서울대 국사학과, 1975 노태돈, 「고구려의 성립과 발전」『한국고대사론』(한길역사강좌 12), 한길사, 1988 노태돈, 『한국사를 통해 본 우리와 세계에 대한 ... 참고자료 ① 사료 『三國史記』 『三國志』魏書 東夷傳 ② 단행본 및 논문 노중국, 『백제정치사연구』, 일조각, 1988 노태돈, 「삼국시대의 ‘부’에 관한 연구-성립과 구조를 중심으로 ... 노태돈, 「고구려의 성립과 발전」『한국고대사론』(한길역사강좌 12), 한길사, 1988, p33 여호규, 「고구려 초기 나부통치체제의 성립과 운영」『한국사론』27, 서울대 국사학과,
그런데 신ㆍ구당서의 사료비판를 검토하며 최근 古畑徹이 거기에 이용된 사료의 계통과 그 사료적 성격의 상세한 에 분명히 고구려인 다수가 참여하고 있음을 논증하고자 한 노태돈은 그 합리적 ... 石井의 실증을 무시하고 쓰여져 있는 字句를 맥락과는 관계없이 추축하여 그것을 문자대로 하나의 뜻으로 밖에 해석하려고 하지 않는 자세에는 강한 의문을 느낀다.{ 노태돈은 石井의 주장을 ... 있어서 말갈족의 비율을 적게 평가하거나,{ 박시형, 「발해사 연구를 위하여」p.160 또는 단순한 말갈족의 고구려화라고 말하는 것 같이 민족융합의 관점을 강조하는 경향도 있다.{ 노태돈
