• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

언론관련 판례 분석 보고서

레포트천사
사업자인증판매자스토어
최초 등록일
2023.02.24
최종 저작일
2023.02
5페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

과목명: 표현의자유와저작권
주제: 언론관련 판례 분석 보고서
판례 번호: 대법원 2019

목차

1. 사실관계

2. 법리 및 법적 쟁점

3. 법원의 판단
1) 원심의 판단
2) 대법원의 판단

4. 평석

5. 참고문헌

본문내용

원고는 재단법인 00방송으로 방송법이 정한 방송채널사용사업자이다. 종합유선방송사업자 또는 위성방송사업자와 특정한 채널의 전부 또는 일부 시간에 대한 전용 사용계약을 맺고 퍼블릭액세스(시청자가 제작한 영상물을 방송하는 것) 활동을 주로 하는 법인이다. 원고는 00방송을 통해서 2013년 1월경에 시청자인 사단법인 민족문제연구소가 제작한 다큐멘터리 프로그램을 두 차례에 걸쳐 방송하였다. 첫 번째 방송은 ‘백년 전쟁- 두 얼굴의 이승만’이라는 제목을 가진 영상으로 이승만 대통령과 관련된 13개의 에피소드를 활용해서 이승만 대통령을 재평가하는 내용이었다. 두 번째 방송은 ‘백년 전쟁-프레이저 보고서’라는 제목을 가진 방송으로 미국에서 작성된 프레이저 보고서를 토대로 한국의 경제 발전은 주로 미국이 동아시아 반공정책을 추진하는 과정에서 수출주도형으로 전환함에 따른 결과였다는 관점에서 박정희 대통령을 재평가하는 내용이었다.

참고 자료

대한민국 헌법
대법원 2019.11.21. 선고 2015두 49474 전원합의체 판결 판결문
로이슈, 2019.11.21. 전용모 기자, 대법원, 시민방송 제작 ‘백년전쟁’ 방통위 제재 조치 적법 원심 파기 환송
레포트천사
판매자 유형Bronze사업자인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
언론관련 판례 분석 보고서
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업