신약의 해석학적 방법론(4p)

목차

1. 종교개혁자들의 성경해석 방법과 중세교회의 성경해석 방법의 차이와 해석 방법론적인 차이를 낳게 된 배경들에 대해서
2. 성경 해석에 있어 역사문법적 접근과 역사비평적 접근의 공통점과 상이점
3. 성경 해석에 있어 의미에 대한 몇 가지 견해
4. 본문에 대한 문학적 접근(literary approach)의 특징과 장단점

본문내용

중세시대에서부터 로마가톨릭교회는 교황권에 대한 권위를 주장할 때 마태복음 16장 18~19절 말씀을 내세웠다. 즉 그리스도가 베드로에게 주신 천국을 묶고 푸는 열쇠의 권한이 사도직으로 계승되었고 교황에게까지 이어졌다. 그 당시 로마가톨릭교회의 교황을 그리스도의 지상 대리자로 간주했기 때문에 성경에 있어서도 최고의 권위는 교황에게 두었다. 반면
종교개혁자들은 로마교황의 사도직 계승에 대해서도 거부를 했지만, 베드로가 받은 천국을 묶고 푸는 열쇠의 권한이 교회 전체에 주어졌다고 해석하였다. 종교개혁자들은 성경을 기록된 하나님의 말씀으로 간주하였으며 성경 해석의 최종 권위는 하나님과 성경 자체에서 나오는 것으로 성경보다 더 높은 권위는 지상의 어떤 것으로도 대체될 수 없다고 하였다.

참고 자료

없음