3.1운동 연구사의 쟁점과 논의

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 초기 3.1운동사 연구고찰

Ⅲ. 3.1운동의 명칭에 대한 논의
1. 3.1‘운동’
2. 3.1‘혁명’

Ⅳ. 3.1운동의 동기에 대한 논의
1. 외인론
2. 내인론

Ⅴ. 3.1운동의 역사적 의미와 참여계층에 대한 담론
1. 3.1운동의 역사적 의미
2. 3.1운동 참여계층에 대한 논의

Ⅵ. 북한의 3.1운동 연구

Ⅶ. 맺음말

Ⅷ. 참고 문헌

본문내용

개화 이후 꾸준히 외세에게 침략과 수탈을 당하던 조선은 을사늑약으로 일제에게 외교권을 빼앗긴 뒤 사실상 반식민지로 전락하게 된다. 결국 한말 꾸준하게 이루어졌던 애국계몽운동과 의병운동에도 불구하고 일제에 의해 국권을 피탈 당한다. 이후 1910년대 조선총독부의 강압적인 무단통치 아래, 한말에 활발했던 국권회복운동은 국내에서 그 자취를 대부분 감추거나 그 명맥을 이어갈 뿐이었다. 그러나 제1차 세계대전의 발발과 종전 이후 평화회담이 개최되는 등 변화한 국제정세에 발 맞춰 지식인과 종교인 등 다양한 계층에서 독립운동이 준비되었고 이러한 준비의 결실로서 1919년 고종의 인산일이었던 3월 1일에 서울에서 만세운동이 일어나게 된다. 이 3.1독립만세운동은 일제의 강압적인 정치에 대한 반발이자, 한국의 독립의지를 전세계에 알리고자 한 것으로 곧 전국적으로 확산되어 많은 사람들이 참가하는 대규모 운동으로 발전된다. 3.1운동은 한국의 독립운동사에서 가장 규모가 컸던 독립운동, 비폭력운동 그리고 세계의 약소민족에게 많은 영향을 끼쳤다는 점에서 그 의의가 크며, 이로 인해 광복 직후부터 많은 연구와 조사가 이루어진 부분이다. 광복 직후 회고록이나 단순 사실의 나열 정도의 수준에 불과했던 연구는 70년대에 들어서면서 다각적인 측면에서 이루어졌고 논문집 등의 발간으로 양과 질 모두 이전과는 달리 높아지게 되었다.
3.1운동에 대한 연구가 광복 직후부터 어떻게 진행되어왔으며, 3.1운동 연구사에서 쟁점이 되었던 부분이 무엇인지 살펴보고자 한다. 이와 함께 북한에서는 3.1운동에 대하여 어떠한 관점으로 연구되었는지도 살펴보고자 한다.

참고 자료

조동걸, 『3.1운동의 역사』, 역사공간, 2010
신용하, 「3.1독립운동의 역사적 동인과 내인․외인론의 제 문제」『한국학보』, 1990
신용하, 「3.1독립운동의 사회사 상, 하」, 서울대학교 출판부, 2001
신용하, 「북한 『조선전사』의 3.1운동론 검토」『한국사 시민강좌』, 1997
김창순, 「한국과 러시아 혁명」- 『교수아카데미총서』
한상도, 「독립운동 세력의 3.1운동 인식과 계승의식」『한국독립운동사연구』, 1999
고정휴, 「3.1운동과 미국」『3.1민족해방운동연구』, 청년사, 1989
김창수, 「3.1운동연구사론」『동국사학』, 1980