형법상 죄수결정의 기준
- 최초 등록일
- 2019.06.24
- 최종 저작일
- 2019.06
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
목차
1. 죄수론의 의의
2. 죄수결정의 기준
1) 행위표준설
2) 법익표준설
3) 구성요건표준설
4) 의사표준설
본문내용
죄수론의 의의
죄수론이란 범죄의 수를 정하는 문제로서, 죄수론은 일죄인가 수죄인가 뿐만 아니라, 이 경우에도 어떻게 처벌할 것인가도 해결해야 하므로 범죄론과 형벌론의 중간에 위치하는 이론이다. 범죄의 수가 1개인가 수개인가는 형의 적용상 중대한 차이가 있고, 형사소송법상으로는 공소의 효력 · 기판력의 범위 등과 관련하여 중요한 의미가 있다.
죄수결정의 기준
행위표준설
내용
행위표준설은 자연적 의미의 행위의 수에 의하여 죄수를 결정하는 입장이다. 객관주의 범죄이론의 입장에서 주장된다. 이러한 행위표준설에 의하면 연속범은 수죄이지만, 상상적 경합은 일죄가 된다.
행위표준설을 취한 판례
구분/ 판례 내용
① 미성년자의제강간죄 또는 미성년자의제강제추행죄는 행위시마다 한 개의 범죄가 성립한다.
② 여신전문금융업법 제70조 제2항 제3호는 물품의 판매 또는 용역의 제공을 가장하거나 실제 매출금액을 초과하여 신용카드 매출전표를 작성하고 자금을 융통하여 준 자를 처벌하도록 규정하고 있는바,......<중 략>
참고 자료
없음