영미문학 비평 - 심리주의 비평

소개글

인문어학 관련 레포트

목차

I. 목적과 원칙
1. id(이드)
2. ego(자아)
3. superego(초자아)

II. 심리주의 비평방법의 실제

III. 심리주의 비평 방법의 다른 가능성과 한계

본문내용

I. 목적과 원칙

지금까지 배운, 그리고 앞으로 배울 그 외에도 다른 종류의 비평방법들을 통틀어서 제일 논란의 여지가 많고, 제일 오용도 많이 되었고, 독자들로부터 제일 평가받지도 못하는 것이 바로 지금부터 논할 심리주의 비평 방법이다.
그렇지만 이 방법의 가치를 간과할 수 없기에,
- 심리주의 비평의 오해에 대한 설명
- 심리주의 비평에 바탕이 되는 심리이론의 개괄
- 문학 작품의 이해, 감상을 고양시키기 위한 심리 비평의 실례 제시
를 하려한다.

A. 심리주의 비평방법의 남용과 오해

기원전 4세기, 아리스토텔레스는 카타르시스 생산에 심리주의 방법이 사용된다 했고, 영국 르네상스때 필립 시드니 경 역시 문학을 심리학적으로 다루었다. 그 외에도 많은 작가들이 있지만 현재 초래된 남용의 시초는 20세기 지그문트 프로이트와 그의 제자들의 정신분석 이론과 문학이 접목되면서 였다.
- 그들은 문학을 심리학에 억지로 끼워 맞추려 했고,
- 극단 분파의 자기들끼리 만의 비법, 은어, 전문 용어 사용으로 인한
신비주의로의 변질
- 두 개의 집단 (심리학을 제대로 모르는 문학가들 집단과 문학에 대한
조예가 깊지 않은 정신분석학자들 집단) ; 전자는 프로이트의 통찰력을
지나치게 단순화, 왜곡시켰고, 후자는 우리의 문학적 감수성을 멍들게
했다.
이런 불신은 학계의 많은 반발을 불러 일으켰다. 세심한 주의가 요망되는 비평방법이다.

참고 자료

없음