국가배상

소개글

행정법 국가배상에 관한 레포트입니다.

목차

I.의의
II.각국의 행정상 손해배상제도
III.우리나라의 행정상 손해배상제도
IV.공무원의 직무상 불법행위로 인한 국가배상

본문내용

1.의의
행정상 손해전보제도란 행정작용으로 인하여 개인에게 손해 또는 손실이 발생한 경우에 행정주체가 이를 회복시켜주는 제도를 일컫는다. 행정상 손해배상에는 국가배상법 제2조에 의한 공무원의 직무상 불법행위로 인한 손해의 배상과 동법 제5조에 의한 영조물의 설치.관리의 하자로 인한 손해의 배상이 있다. 공무원의 직무상 위법행위로 인하여 발생한 소해에 대한 국가배상책임에 있어서는 공무원의 행위로 인하여 발생한 손해를 국가가 배상하는 근거에 관한 논의가 중요한 문제이고, 영조물의 설치.관리 하자로 인하여 발생한 손해에 대한 국가배상책임에 있어서는 영조물의 설치.관리의 하자의 의미가 무엇인가에 대한 논의가 핵심을 이루고 있다.
2.행정상 손실보상과 구별
국가작용으로부터 인하여 국민이 받은 손해를 전보하는 제도로 행정상 손해배상제도와 행정상 손실보상제도가 있다. 행정상 손해배상제도는 근대의 개인주의적 도의적 책임주의를 기초로 하여 위법한 국가행위에 대해 과실책임을 지우기 위한 제도로 인정되었고, 행정상 손실보상제도는 사회적 공평부담주의를 기초로하여 적법한 국가행위에 대해 재산권보장과 평등원칙을 근거로하여 인정되었다. 따라서 행정상 손해바상제도의 기초이념은 개인주의적, 보상적정의 이며 성립요건으로는 행위자의 주관적인 행위와 행위의 객관적인 위법성이 필요하게 되고, 행정상 손실보상제도의 기초이념은 단체주의적, 배분적 정의이며 성립요건은 개인에게 부과된 부담의 불평등성이 필요하게 되었다. 하지만 이러한 행정상 손해배상제도와 손실보상제도는 사회적 위험이 증대됨에따라 손해배상의 과실책임이 과실의 객관화나 입증책임의 전환의 규정등을 통하여 점차 무과실책임으로 변화하고 있고 이러한 경향으로 행정상 손실보상제도와 행정상 손해배상제도는 상호접근하는 경향을 보이고 있다.

II.각국의 행정상 손해배상제도
1.프랑스 : 프랑스의 경우, 과실책임주의를 원칙으로 하고 있으나 과실책임의 객관화.책임의 중복이론 그리고 프랑스 국가책임제도의 특색인 ‘위험책임’은 증대하는 행정적 위험에 대한 사회보험으로서 위험의 사회화,

참고 자료

없음