행정학 ) 손실보상과 국가배상의 차이점과 유사점에 대하여 구체적 사례를 들어서 설명하라.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

서론
사람들은 누군가로부터 피해를 얻게 되면 그 피해에 대한 보상을 받으려고 한다. 피해의 정도는 다양하며 사람들은 각각의 상황에 맞추어 자신의 피해에 따라 다르게 보상받으려고 노력한다. 일상적으로는 상대방에게 직접 요청하기도 하며 크고 위법한 행위가 있을 때에는 법의 힘을 받곤 한다. 만약 이렇게 보상체계가 없다면 우리는 우리의 힘을 이용해서만 대처할 수 있기 때문에 사회가 무법천지가 될 확률이 크기 때문이다. 그렇기에 우리는 법률을 이용하여 보상을 받으려고 노력한다.
그러나 사람들은 국가나 공공단체 그리고 지방자치단체로부터 손해를 얻은 경우에는 어떻게 해결해야 하는지 잘 이해하지 못하는 경우가 있다. 이에 대해 사람들이 잘 설명하지 않을뿐더러 이해하기 어렵기 때문이다. 공권력에 의해 피해를 얻는 경우에 받는 보상을 손실보상과 국가배상이라 하는데, 이는 각기 다른 부분이 있기 때문에 구체적으로 알 필요가 있다. 그러므로 본 글에서는 손실보상과 국가배상의 유사점과 차이점을 살펴보고 예시를 통해 깊이 살펴보고자 한다.

본론
앞서 서론에서도 언급했듯이 공권력에 의한 손해도 역시 보상받을 수 있다. 다만 이들은 공권력이 적법하게 행해졌는지 혹은 위법하게 행해졌는지에 따라 보상방법이 바뀌어 진다. 공권력에 의한 손해에 대한 보상은 크게 손실보상과 국가배상이다. 이 둘은 유사한 부분이 있으면서도 차이점이 있는 것으로 알려져 있다. 손실보상과 국가배상의 차이를 알아보기 위해서는 각각의 정의에 대해 우선 살펴보도록 하자.
손실보상은 국가나 공공단체가 적법하게 공권력을 행사하였으나 사람들의 재산에 손실이 가해진 경우에 보상을 하는 것을 의미한다. 즉 위법 행위로 인한 손해의 경우 손실보상이라고 말하지 않는다. 이는 행정적인 목적을 위해 개인이 희생한 것을 보상하기 때문에 차이가 발생한다.

참고 자료

행정법원론, 홍정선, 박영사, 2018