[조선시대사]세조의 정치와 문제점

소개글

조선시대 임금 중에서 두드러지는 사람 중에 하나인 세조를 집중 분석합니다.
그의 정치방식과 내용 및 문제점들을 살펴봅니다.
왕권강화에 집중했으나, 결여된 정당성과 과도한 압박정치는 그를 평가절하하는 계기가 되었습니다. 이와 관련된 전반적인 내용을 기술하였습니다.
좋은 참고 되시길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 세조의 집권 과정

Ⅲ. 세조의 중앙집권정치
1. 제도의 완성
2. 세조의 왕권강화
3. 민생안정 및 자주적 국가․민족의식

Ⅳ. 세조대 정치의 문제
1. 정권자체의 정당성 결여
2. 지나친 왕권강화에 따른 폐단

Ⅴ. 맺음말

본문내용

세조의 집권과 통치, 그리고 그의 정치적인 업적을 어떻게 평가해야 할 것인가 하는 문제는 조선시대로부터 오늘날에 이르기까지 많은 이들의 관심을 끌어왔다. 사육신 사건이 보여주는 바와 같이 그의 집권은 그 초기부터 강력한 이념적인 비판에 직면하였다. 그리고 그의 사후 성종대에 있어서의 사림들도 세조의 집권에 대한 도덕적인 반성과 비판을 바탕으로 기성의 정치적인 권위에 도전하였던 것이다. 그리고 세조대의 정치에 대한 이러한 비판적인 견해는 성리학적인 이념이 더욱 확대되었던 사림정치 이후의 조선시대에 있어서는 사대부들 사이의 일반적인 생각이었던 것이다. ‘충신불사이군’이라는 유교적인 윤리관이 지배했던 당시에 있어서 그가 국왕이요 또 그의 조카였던 단종을 내몰았다는 것은 이미 그의 정치가 도덕적으로 정당화 될 수 없다는 것을 뜻하는 것이었다.
이처럼 도덕적인 정통성이 없는 것이었다고는 하여도 세조는 그의 집권이후 많은 정치적인 업적을 이룩하였다. 그는 북방의 야인들의 문제를 해결함과 동시에 그 어느 때 보다도 강력한 국방력도 마련하였다. 또한 직전법을 시행하여 관리들의 녹봉제도에 큰 개혁을 시도하였으며 횡형을 제정하여 국가의 재정제도를 개선하는데도 획기적인 기여를 하였다. 뿐 아니라 그는 문화의 발전에도 많은 관심을 가지고 《경국대전》, 《동국통감》《팔도지리지》 등의 편찬에 착수하였으며 여러 불경을 한글로 번역하는 일에도 업적을 쌓았던 것이다.
(중략)...

가치와의 관련성을 반드시 따져보아야 한다고 여겨진다. 정치가 소수의 권력가들에 의하여 독점되고 그 시대적인 가치가 무시될 때, 복잡한 여론 수렴의 과정을 거치지 않는다는 점에서 매우 능률적일 수도 있지만 동시에 그 피해가 아주 심각하고 지속적이라는 점을 또한 기억해야만 한다고 생각한다. 지난 수십 년간 능률만을 강조하는 권위주의적인 정치가 이루어 낸 업적도 많지만 동시에 이 시대의 도덕적인 가치를 무시하는 정치권력이 우리 사회에 끼친 악폐가 얼마나 심각하고 지속적이었던가를 상기하면 이와 견줄 수 있을 것이다. 이에 본문에서는 우선 세조의 집권과정과 그가 행한 중앙집권 정치 형태를 알아보고 난 후에, 세조의 정치가 가지는 한계성을 살펴보도록 하겠다.

참고 자료

- 최승희, 《집현전연구(하)》,
역사학보 33, 1967.
- 정두희, 《대간의 활동을 통해 본 세조대의왕권과 유교이념의 대립》, 역사학보 130, 1991.
- 정두희, 《조선 세조-성종조의 공신연구》, 진단학보 51, 1984.
- 최정용, 《세조조 원종공신의 책정과정과 성격》, 창원사학 2, 1995.
- 김상오, 《이시애의 난에 대하여 (상, 하)》, 전북사학 2, 3, 1965.
- 『한국의 인간상 1, 4』, 신구문화사, 1965.
- 『한국사 7』, 한길사, 1994.
- 이이화, 『이야기 인물 한국사 3, 5』, 한길사, 1993.
- 김태영, 《조선초기 세조왕권의 전제성에 대한 일고찰》.