[세계체제] 세계체제와 한미동맹-과거,현재,미래?

소개글

한미동맹의 형성을 역사적체제인 세계자본주의의 차원에서 고찰하고 그에 따른 전개와 미래에 대해 이야기 한다.

목차

서론 한미동맹을 어떠한 맥락에서 바라봐야 하는가.

1.미군의 한반도 남쪽에 대한 점령과 한미동맹의 형성.
1)2차세계대전의 성격과 새로운 헤게모니 국가인 미국과 그 아류인 소련의 세계분할합의
2)냉전질서에서의 한반도의 전략적 중요성
3)한국전쟁과 한미동맹의 형성

2.냉전의 종식과 한미동맹
1)냉전과 한미동맹의 물적 토대, 그리고 토대의 변화
2)냉전질서 하에서의 한미동맹과 한국의 경제발전, 그리고 변화하는 세계체제

3.변화된 세계체제에서의 한미동맹의 위기
1)미국의 한미동맹에 대한 인식변화
2) 변화하는 세계질서, 변화하는 한반도

미래?

본문내용

한미동맹은 그 정치적 성격도 중요하겠지만, 그 토대인 세계자본주의 차원에서의 이해가 있어야 그 형성의 원인과 현재의 논쟁, 그리고 미래에 대한 예측을 할 수 있을 것이다.
한미동맹은 위에서 이미 이야기 하였듯이 냉전이라는 양대진영의 세계분할의 암묵적 합의에 근거해 형성되어 졌다.
그러나 그 토대자체가 변화함에 따라 한미동맹역시 그 성격과 유효성을 의심받는 위치에 이르게 된 것은 세계체제의 변화에 따른 필연적 귀결이라 하겠다.
한미동맹은 냉전이라는 질서가 잘 작동하는 동안 한국의 경제발전의 근본이 된다.
자본주의세계체제에서의 주변부의 위치에 있었던 한국의 경제적 성장(반주변부로의 진입)에 있어 중요한 요인은 단연 외부의 요인이었음을 부인할 수 없다.
박정희의 리더십과 열심히 일한 노동자계급의 공을 깍아내릴 생각은 없지만, 미국중심의 자본주의 세계체제에서 한국이 이 체제의 유지에 결정적인 지리적, 전략적위치를 가지고 있지 않았다면, 과연 지금과 같은 경제 성장은(많은 문제가 있지만) 가능했을 것인가를 생각해 보라.
국가 발전이란 그 세계체제에서 얼마나 많은 부를 분배받을 수 있는 위치에 있는가가 핵심적 요인으로 작용한다. 국가발전의 문제는 근대화론자들의 주장처럼 단선적으로 서구 중심국가들의 발전과정을 따라 단계적으로 단선적 과정을 밟는 것이 아니라 세계체제에서의 그 국가의 경제, 지리적, 전략적위치에 의해 많은 영향을 받을 수 밖에 없고, 발전국가 내부의 요인보다 세계차원에서의 이러한 요인들이 더욱 결정적 영향을 미쳐온 것이 사실이다.
지도자는 시대의 산물일 수 밖에 없고, 한국에서의 박정희 군부정권의 등장역시 역사의 필연이지 않았을까?

참고 자료

이수훈-세계체제,동아시아,한반도
임마뉴엘 왈러스틴- 자유주의 이후
노암 촘스키-누가 무엇으로 세계를 지배하는가
즈비그뉴 브레진스키-거대한 체스판
즈비그뉴 브레진스키-지배인가 리더십인가
등