[고전문학] 주생전

등록일 2003.10.02 한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 1,500원

소개글

열심히 썼습니다
도움이 되시길 바랍니다

목차

1.서론

2.본론
1. <주생전>의 구조 분석
2. <주생전>의 인물 분석
3. <주생전>의 주제와 가치

3.결론

본문내용

Ⅰ.序論
<주생전>은 장면적 묘사와 장식적인 수사기법의 전아.미려한 문장으로 가공의 세계를 다루고 있는 傳奇의 특성과 인물의 행적을 보고적으로 기술하는 傳의 서술원리가 복합되어 있는 소설이다. 그러나 <금오신화>에서 보여지는 비현실적인 요소가 거세되어 있고 사건이 시종 현실세계의 질서 위에서 시간에 따른 수평적.계기적 흐름의 연속에 의해 전개되고 있어 여타 전기소설에 비해 사실적이라는 특성과 의의를 가지고 있는 작품이다.
<주생전>은 문선규가 번역한 김구경 소장본에 의해 처음 그 내용이 알려졌는데 그 뒤로 문학사적 위치, 삼각연애를 중심으로 한 애정심리의 부각, 구성의 현실성, 주인공들이 내보이는 운명적 비극성이라는 점에 초점을 맞추어져 기존 연구자들에 의해 그 의미가 다양하게 해석되어 왔다.
<주생전>에 대한 본격적인 논의는 소재영의 <석주권필소론>에서이다. 이 논문은 권필의 가계와 기질 등 그의 생애를 다룬 후 현실에 적응하지 못했던 권필 자신을 주생의 운명에 투영시킨 것이라 보았으며 또한 이 작품을 <금오신화>와 <홍길동전>사이의 공백을 메워 줄 수 있는 교량적 작품으로 보고 그 배경을 전기소설에 두고 있는 비극적인 작품으로 해석하였다. 김일렬은 인생경험 전체가 중요한 관심사로 다루어진 전기적인 구성이라 보고 전체적인 전개양상은 행복보다는 불행이 중요한 관심사로 그려져 있어 이를 인간의 힘으로는 어쩔 수 없는 운명의 경이와 삶의 비극적 과정을 형상화한 작품이라 해석하였다.
오세옥은 <권필 문학에 나타난 갈등 극복의 구조>에서 <주생전>이 '현실-몽상-현실'의 갈등 극복의 전개로 이해하였고 또한 <주생전>에 삽입된 운문의 기능을 알아보고 있으나 다분히 편향적인 한계가 있다. 왕숙의의 <주생전의 비교문학적 고찰>에서는 <곽소옥전>, <앵앵전>과 <주생전>을 비교하였지만 영향관계의 해명에 치우쳐 <주생전>의 고유한 특성을 제대로 담지 못하였다. 박일용은 <주생전>의 구성적 특징과 인물의 성격을 분석하여 이를 권필이 살았던 당대현실을 고려하여 사회사적 시각으로 해석하였다. 정민은 권필에 대한 여러 논문을 통하여 작가와 작품에 대한 분석을 시도하였고 문예미학적 검토를 병행함으로써 <주생전>의 문학적 가치와 소설사적 위치를 부각시켰다. 그러나 전쟁의 의미를 너무 너무 간과하였고 실제 있었을 수도 있는 이야기임을 완전히 배제했다는 아쉬움을 남기고 있다.

참고 자료

소재영 , 석주권필소론 (승전대 논문집 6집 1976)
김일렬, 주생전 소고, (어문논총 11집, 경북대 국문과, 1977)
오세옥 , 권필문학에 나타난 갈등 극복의 구조- 시와 주생전을 중심으로 (연세대 대학원 1986)
왕숙의 , 주생전의 비교문학적 고찰 -곽소옥전.앵앵전과의 비교를 중심으로- (한양대 대학원 1986)
박일용, <주생전> `한국 고전 소설 작품론` 1990
정민 ,주생전의 창작 기층과 문학적 성격
김양진 <주생전>, 동의대학교 대학원 석사논문 1999
여세주, <주생전>의 서사구조와 性모랄, 영남어문학 25집 , 영남어문학회 1994
이 채연 , <주생전 연구> 부산대학교 대학원 문학석사 학위논문, 1988년
이재선, 한국단편소설연구. 일조각. 1975
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서