복음서에 대한 비평적 접근

소개글

복음서는 주님의 생애에 대해 우리가 아는 지식의 주된 원천이 된다. 그것이 없이 우리가 아는 자료들은 극히 미미한 윤곽을 제시하는 정도에 그치고 말 것이다. 그러므로 학자들이 그 동안 복음서에 대해 집중적으로 그와 같은 관심을 가져왔다는 것은 놀라운 일이 아니다. 비평사의 측면에서 제기되어진 대부분의 문제들은 지금도 여전히 논쟁거리가 되고 있는데, 다만 상당히 급진주의적인 주장들은 대체로 사르러지는 편이다.

목차

1. 양식 비평
양식비평의 한계
양식비평의 유용성
2. 자료비평
3. 편집비평
편집비평에 나타나는 위험적 요소

본문내용

복음서는 주님의 생애에 대해 우리가 아는 지식의 주된 원천이 된다. 그것이 없이 우리가 아는 자료들은 극히 미미한 윤곽을 제시하는 정도에 그치고 말 것이다. 그러므로 학자들이 그 동안 복음서에 대해 집중적으로 그와 같은 관심을 가져왔다는 것은 놀라운 일이 아니다. 비평사의 측면에서 제기되어진 대부분의 문제들은 지금도 여전히 논쟁거리가 되고 있는데, 다만 상당히 급진주의적인 주장들은 대체로 사르러지는 편이다. 비평적 접근방법은 현존하는 복음서들에 대한 평가에 영향을 미치는 어떤 가정들로써 시작하는 일부 현대 비평학파와는 다른 것이다. 이제 복음서에 대해 어떠한 비평적 접근이 있는지 살펴 볼 것이다. 그러나 기독교 역사를 형성해 온 것은 복음서의 원천이나 근원들이 아닌 복음서 그 자체이며, 복음서의 원천이나 근원을 따져보는 연구는 반드시 복음서 그 자체를 수단으로 하여 접근되어야 한다는 것을 기억해야 할 것이다.

1. 양식 비평
양식비평은 구약 창세기의 설화와 관련해서는 헤르만 궁켈과, 복음서와 관련해서는 디벨리우스와 볼트만에 의해 개척되어진 성경 연구의 한 접근법이다. 양식비평은 지역사회의 생활 속에서 그들의 구두 전승 및 그 관습의 발전과정에 대하여 그 본문의 문학적 심층을 이해하려는 시도이다. 보다 급진적인 양식비평의 전제들은 복음주의적 성경의 권위에 대해 맞서는 입장이며, 특히 그 지역사회의 창조적인 공헌이 지나치게 강조되어서 성경본문 속의 역사와 신학 사이의 본질적인 일치성에 문제가 야기되는 위험이 초래되는 사항에 대해서 더욱 그러한 것이다. 『신학입문』 조해수저, (기독교 문서 선교회), 1986 p.92-93
양식사적 연구는 단지 문체나 양식 분석 및 연구에 멎지 않고, 그것이 성립된 광범한 사회적 배경과 상황을 포함하여 이를 연구하는 데 주목적을 두고 있다. 신약

참고 자료

없음