공리주의는 행복을 계산하고 통합하며 계산한다. ... 그리스도인을 사자 우리에 던진 사례를 예로 들어, 이 행위가 옳지 않은 이유가 다수가 추구한 쾌락이 저급한 쾌락이었기 때문이라 한다. ... 사회적 쾌락의 총합에만 초점을 두었기 때문에 예의나 존중의 기본 규범으로 여기는 것을 어긴다 해도 공리 주의자들은 인정할 수 있다.
또한 건축술 혹은 상술의 계산술, 측정술은 철학자의 기하학에서 사용하고 있는 계산술 혹은 측정술과는 다른 것으로, 정확성에 있어 차이가 있다고 언급하였다. ... 오히려 수학적 관계를 바탕으로 이해할 수 있는 학문적인 명확성, 엄밀성에서 출발하는 쾌락을 혼합할만한 쾌락으로 설명한다. ... 신체적인 느낌으로부터 주어지는 쾌락이 아니다.
현실에 적용하기 위해서는 구체적인 계산이 필요하죠. 책에는 벤담 나름의 계산 과정이 있는데 현대 사회과학에 익숙한 우리에게는 부족해 보입니다. ... 벤담도 쾌락과 고통의 복잡성을 이해하고 있었습니다. 그는 여러 개의 쾌락/고통이 결합된 복합적 쾌락/고통에 대해 이야기하고, 여러 종류의 쾌락/고통에 대해 설명합니다. ... 여기에 더해 개인마다 쾌락과 고통을 받아들이는 감수성이 다르다고 말하죠.
벤담은 쾌락의 질적 차이를 인정하지 않고 계량이 가능한 것으로 파악했으며, 7가지 척도로 그것을 계산하려 했다. ... 하지만 밀은 쾌락의 질적인 차이를 주장하며 벤담의 주장을 재해석하였다. 그는 동물적인 본성 이상의 능력을 가지고 있는 인간은 질적으로 높고 고상한 쾌락을 추구한다고 보았다. ... 이 두 학자는 같은 공리주의를 주장하였지만 쾌락의 질과 양에서 차이를 보인다.
질을 모두 생각하므로 쾌락의 계산법인 강도, 지속성, 확실성, 근접성, 생산성, 순수성, 파급범위를 따져서 안락사 허용 여부를 판단할 것이다. ... 양적공리주의에서는 쾌락의 질은 생각하지 않고 양만 생각하기 때문에 안락사로 인해 얻게되는 쾌락과 고통의 양만을 생각하여 안락사 허용 여부를 판단할 것이고 질적공리주의에서는 쾌락의 양과 ... 즉 최고선은 쾌락을 증진시키고 고통을 감소시키는 행동이라는 것이다.
때 도덕적 직관에 의존해야 한다.( ) ⑤ (규칙공리주의)(행위공리주의) 매 행위마다 유용성을 산출할 결과를 계산해야 한다.( )( ) 4. 2016(10월)/교육청10-하 ① ( ... 보편적인 도덕 법칙에 따르려는 의무를 중시해야 한다.( ) ③ (행위공리주의) 옳은 행위의 판단 기준으로 결과보다 동기를 중시해야 한다.( ) ④ (행위공리주의) 혜택과 비용을 계산할 ... ×) ⑤ (칸트) 성 상품화는 자신의 인격을 수단시하는 행위이므로 바람직하지 않다.(○) 6. 2019(9월)/평가원6-하 ① (아퀴나스) 자신의 이익과 가족의 이익을 합리적으로 계산하여
-쾌락의 계산법 : 행위가 산출하는 쾌락과 고통의 총량을 측정하는 과학적이고 수학적인 방법. ... -벤담의 격언 : 모든 사람은 하나로 계산되어야 하며, 아무도 하나 이상으로 계산되어서는 안 된다. 14.밀 -질적 공리주의 : 쾌락에는 질적 차이가 존재하고, 인간은 더 낮은 저급한 ... -소극적 쾌락주의 : 쾌락에 대한 직접적 정의보다는, 고통의 부재에 따른 쾌락을 추구.
이러한 계산 능력이 이성이다. 인간은 계산을 통해 "사회계약"을 맺는다. ... 쾌락, 두려움 때문에 절제, 용기로 부터 멀어진다. ... 1) 쾌락의 역설 : 쾌락은 일시적. 궁극적인 행복이란. 독일의 사회심리학자 에리히프롬은 인간, 인간 본성의 법칙에 따라 자신의 이성적 능력을 전개시킬 경우에만 행복할 수 있다.
도덕과학은 공리를 수학적, 양적으로 계산할 수 있 다는 뜻이다. 그리고 그는 ‘판옵티콘’이라는 수용소를 설계했다. ... 그는 공리를 극대화하는 행위는 무엇이든 옳으며, 쾌락은 더 나은 삶을 가져다 준다는 것이다. ... 쾌락을 중요시하며, 다같이 살아가는 공동체인 만큼 서로의 이익을 고려해주면서 살아가는 것이 나의 목표로 삼아졌다.
혹시 친구 중에 이른바 ‘건물주’도 아니면서 모임만 했다 하면 앞장서서 계산하려는 사람이 있지 않은가? ... 브랜드 가치 그리고 쾌락성과 평가를 비교하는 것이 참 독특하다고 느꼈다. P. 191 쾌락성 상품을 소비자들에게 어필하기란 쉽지 않아 보인다. ... 우리를 각종 상황에서 계산하고 가장 높은 이득을 주는 것을 선택한다는 '합리적 소비자'로 가정하는 것이 선택한다는 '합리적 소비자'로 가정하는 것이 곧 경제학 이론의 근간을 형성한다
그들은 쾌락과 고통의 산술적인 계산을 통해서 행위의 도덕성을 판단할 수 있으며, 쾌락의 정도가 행위의 도덕성과 비례하므로 다수의 행복을 중요시한다. ... 결국 사회 정책은 공동체 전체 쾌락의 합이 고통의 합보다 큰 경우에 도덕적인 것이다. ... 그들은 행위의 도덕성 판단 근거는 동기와 상관없이 오로지 그가 산출한 쾌락과 고통의 결괏값에 달려있다고 본다.
밀은 공리주의가 쾌락과 고통으로 모든 것을 이분법적인 계산한다는 누명을 벗기려고 했지만 실패했다. ... 또한, 오늘날의 정부와 기업들은 이 공리주의적 관점에서 이익과 손실을 계산 둘 다 쾌락을 높여주는 책이지만, 인간은 둘 중에 쾌락이 더 높게 나타나는 것을 고를 것이다. ... 쾌락은 질적 차이가 분명히 존재하며, 현재 쾌락은 미래 쾌락을 보증하지 않는다는 것도 인정하고 있다.
홉스는 자기보존이라는 개념을 들어 사회적으로 허용한 행동이 현실에서 자신에게 유리한지 불리한지를 계산하는 능력이 있고 이러한 계산능력이 이성이라 하였다. ... 행복은 무엇이냐고 하면 내용적으로는 감정 상태, 즉 감각적 쾌락이다. 그러나 전통적으로 감각적 쾌락과 행복과는 거리가 있다. ... 이것을 쾌락의 역설이라고 설명하는데 쾌락을 추구하면 추구할수록 편해지고 좋아지는 것이 아니라 불만족과 허구가 커지기 때문이다.
그리고 쾌락이 수로 표현되어 이를 계산할 수 있다는 전제를 가짐으로 양적의 쾌락주의라고도 한다. 또, 현실적이고 보다 직접적이며 물질적인 쾌락을 그대로 인정하고 추구한다. ... 그리고 이러한 쾌락과 공리성을 인정하기 때문에 윤리적인 성격을 갖는다고 주장하는 점에서 군중적 쾌락주의라고도 부른다. 쾌락은 나 혼자 살아가면서 생기는 것이 아니다. ... 공리주의 쾌락은 공리의 원리와 효용성의 원리를 바탕으로 하기 때문이다. 그리고 개인의 쾌락주의와 공중적인 쾌락을 같은 선상에 놓고 파악하여 공존이 가능하다고 생각한다.
유용성 1) 쾌락과 고통을 수치나 비율로 계산될 수 있어 양으로 표기할 수 있다고 가정해보자.(1,2번째 가정) 그랬을 때 쾌락의 단위는 ‘해돈(그리스어로 쾌락을 의미)’, 고통의 ... 산책 > 15해돈 / 가벼운 두통 > 1돌러, 편두통> 5,10 돌러, 실연의 고통 > 100 돌러, 150 돌러(얼마나 감성적인 사람이냐에 따라 다름) 해돈과 돌러가 같은 척도로 계산될 ... : 쾌락을 폭넓게 분배하는 것은 분명한 차이를 만든다. U?은 얼마나 많은 사람이 행위에 의해 유발되는 쾌락을 즐기는가의 문제가 아니다. U?
(가) 갑:자연은 인류를 고통과 쾌락이라는 두 주권자의 지배하에 두었다. ... 우리가 무엇을 하지 않으면 안 되는가를 지시하고, 우리가 무엇을 할 것인가를 결정하는 것은 오직 고통과 쾌락뿐이다. ... 윤리적 의사 결정 과정에서 행위 공리주의는 우리에게 열려있는 모든 대안마다 유용성을 계산한 후 그 중에서 최대의 유용성을 산출할 대안을 선택하라고 주장한다.
소비자가 경제적 계산과 합리적 판단에 의해서반 소비하지는 않는다. 상품에 대한 소유 욕망 때문에 감정적이고 비합리적인 선택을 자주 한다. ... 욕망하는 대상이 쾌락적이기도 하지만, 욕망을 충족시키는 과정에서도 인간은 쾌락을 느낀다. 인간은 쾌락을 느낄 때 뇌에서 도파민을 분비한다. ... 욕망이 발생한 이유가 쾌락을 담당하는 신경전달물질인 도파민의 분비라는 점에서, 나의 경험에서도 쾌락을 추구하는 성향이 있었는지 분석해 보았다.
행위에 적용하여 더 많은 유용성을 산출하는 행위를 옳은 행위라고 봄. → 벤담과 밀의 공리주의를 행위공리주의라고 부름. 2) 행위 공리주의의 문제점 (1) 개별 행위의 유용성을 모두 계산하는 ... 에피쿠로스의 쾌락주의 1) 쾌락주의 (1) 쾌락은 모든 가치를 평가하는 최고선이요, 행복한 삶의 시작이자 끝임. (2) 감각적이고 순간적인 쾌락이 아니라 정신적이고 지속적인 쾌락을 ... , 과학적 지식, 창조성 등을 통한 쾌락 (2) 정상적인 인간은 누구나 질적으로 높고 고상한 쾌락, 즉 정신적 쾌락을 추구할 것이라고 봄. → 쾌락의 전문가가 쾌락을 평가함. (3)
