그러나 소크라테스는 에우튀프론의 정의에 대해 의문을 제기하며, 그의 주장을 분석하고 비판한다. ... 즉, 소크라테스의 재판을 앞두고, 자신이 경건함에 대해 잘 알고 있다고 주장하는 에우튀프론과 소크라테스가 대화를 나누는 내용이다. ... 에우튀프론은 소크라테스가 멜레토스와 다른 고발자들에게 고발당한 이면에는 소크라테스가 신적인 계시에게서 여러 행동에 대해 계시받는다고 주장한 것 때문이라고 말한다.
소크라테스에게 무엇을 안다는 것은 그것에 대해 이유를 제시할 수 있고 타당한 주장으로 변론할 수 있다며 다른 사람에게 증명할 수 있음을 의미한다. ... 소크라테스 문답법의 의미를 살펴보자면 ‘소크라테스 문답법이 인류의 가장 위대한 업적 중 하나인데 소크라테스의 문답법으로 철학 탐구가 모든 사람에게 개방된 보통 사람의 일이 되었기 때문이다 ... 소크라테스 카페란 무엇인가에 대해 얘기하자면 간단히 말해서 일반 시민, 일반인들과 소크라테스 식 대화법을 이용한 토론 모임을 말한다.
플라톤의 스승 소크라테스는 ‘대화’가 ‘철학’의 실천 방법이라고 주장하며 일상에서의 대화와 사람들과의 교류를 통해 진리에 도달할 수 있음을 끊임없이 보여주려고 했다. ... 그러나 애초에 플라톤은 이를 전제하고 위 주장을 펼치지 않는다. ... 이에 대한 느낌표를 위해서는 소크라테스의 철학에 대한 신념을 이해할 필요가 있다.
감상 플라톤의 『향연(symposium)』은 소크라테스가 등장하는 사랑에 관현 연애론적 이야기 이다. ... 그곳에서 향연(symposion)이 벌어지고 술과 음식 속 잔치자리에서 의사인 에뤽시마코스는 사랑의 신 ‘에로스’를 찬미하는 연설을 제안한다. ... 무작정 찬양만 하고 보는 파이드로스의 논의 방향으로 문제가 있으며 에로스는 둘이라 주장한다.
소크라테스는 감옥에서 도망함으로써 법을 어겨서는 안 된다고 주장하기 위해 세 가지의 논거를 제시하였다. ... 소피스트와 소크라테스는 모두 자연철학자들의 주장에 반발하며 그들의 근거가 정확하지 않아 실생활에 도움이 되지 않는다고 하였다. ... “악법도 법이다”라는 주장에 대하여 소크라테스는 지금까지 자기 자신이 했던 행동들과 지금까지 행해졌던 많은 국법들을 예로 들며 악법 또한 국가와 국가의 구성원이 합의한 내용 중 하나일
이에 따라 소크라테스는 죽음을 두려워하지 않고 태연히 맞이할 것을 주장하며, 진정한 철학자는 전 생애를 통해 죽음을 열망하고 추구한다는 놀라운 주장을 제기한다. ... 이를 통해 소크라테스는 죽음 후에 영혼이 소멸되거나 사라질 걱정은 불필요하다고 주장한다. ... 소크라테스는 자신의 철학적 탐구에서 변화의 원칙에 대해 통찰을 제시한다. 그는 모든 사물이 그와 반대되는 속성으로부터 변화하여 새로운 속성을 얻게 된다고 주장한다.
주장과 근거의 논리적인 연계성을 보이며 읽는 사람의 설득을 이끌어 낸다. 국가 1권은 소크라테스가 피레우스를 가는 것에서부터 국가는 시작된다. ... 하지만 소크라테스는 올바름이 편익이 되는 것임은 점은 인정하나, 강자를 위한 것이 아니고 약자를 위한 것임을 주장하면서 질문을 계속해 트라시마코스의 동조를 얻어낸다. ... 하지만 트라시마코스는 현실에서의 올바름은 결국 강자의 편익이 되는 것임을 주장하고 강자가 더욱 잘 살고 있다는 근거로 자신의 주장을 합리화 한다.
스콜라 철학이라고 불리는 이유는 기독교에 소속된 학교(schola)에서 수도승들이 공부했던 기독학교 철학이기 때문이다. ... 학생들이 지식을 자기의 것으로 만들게 하는 최선의 방법을 공부가 학생 자신의 판단력을 행사하는 기회가 되게 하는 것이라고 주장하였다. ... 세상에는 영원불멸의 보편적 진리와 가치가 있으며 이것은 개인적 주관이나 이해관계에 의해 무시될 수 있는 것이 아니라고 하면서 보편적 진리와 가치를 주장하였다.
소크라테스는 ‘지성이 모든 것의 원천’이라는 아낙사고라스의 주장에서 지성을 통한 설명이 우리가 사는 세계한정된 범위에서 주어진 사태를 설명함으로써 소크라테스를 실망하게 했다. ... 소크라테스는 살아있는 동안 어떤 삶을 사느냐에 따라 죽음 이후의 영혼이 어떻게 될지 달라진다고 주장하였는데, 이것이야말로 소크라테스가 인간이 의미 있는 삶을 살아야 함을 강조하는 이유가 ... 이에 소크라테스는 상기 논증에 따라 영혼은 육체와 결합하기 이전에 존재하는 것으로써 영혼이 조화로서 존재한다는 주장과 충돌하며, 영혼은 더 조화롭거나 덜 조화로움을 이야기할 수 있는
소크라테스는 윤리학 을 철학의 핵심으로 삼았다 . 소크라테스는 철저한 상대주의를 주장했던 소피스트들과는 달리 객관적인 진리 가 있다고 믿었다 . ... 세계와 그 이데아의 초라한 모방에 불과한 현실 세계를 병치시킨 플라톤 철학에 맞서서 , 아리스토텔레스는 단호하게 , 존재하는 세계는 단 하나 우리가 살아가는 현실 세계 뿐 이라고 주장하였다 ... 그리스 철학 : 자연에서 인간으 로 소크라테스에서 아리스토텔레스까지 진정한 철학자의 등장 : 소크라테스 페르시아 전쟁 이후 그리스는 스파르타 편과 아테네 편으로 나뉘어 서로 싸운다
소크라테스는 시인들이 시를 지혜(sophia)에 의해 짓는 것이 아니라, 어떤 소질(physis)에 의해서 그리고, 마치 예언자들이나 신탁의 대답을 들려주는 사람들처럼, 영감을 얻은 ... : 서울, 2006년 1) 박종현 역, 플라톤의 네 대화현 : 에어티프론 · 소크라테스의 변론 · 크리톤 · 파이돈 , (서광사, 2003), p.116,(stephanus pages ... 그리고 또 그리스 진영에 있는 목마를 전리품으로 성안에 들이는 것도 안 된다고 주장했지만 아무도 그녀의 말을 듣지 않았다.
아리스토파네스는 논의를 하기 전 인간의 본성에 대해 알아야한다고 주장한다. ... 이렇듯 여자든 남자든 자신의 완벽성을 주장할 수 없다. 인간은 나눠진 성에 불과하기 때문이다. ... 그는 에로스의 힘은 너무나 크고 위대해서 절제와 올바름의 특징을 가지고 있고 가장 위대한 힘을 지녔다고 주장한다.
소크라테스는 일반적으로 우리가 생각하는 국가의 탄생 이론과 다른 주장을 내놓는다. ... 이에 소크라테스는 소피스트들의 주장을 논리적으로 반박하며 이를 합리적 생각으로 변화시킨다. ... 그러나 소크라테스는 이러한 주장을 강권하지 않는다. 상대로부터 깨달음을 얻을 수 있도록 적절한 질문을 던진다.
소크라테스는 변명의 마지막까지 자신의 확고한 삶을 주장한다. “여러분은 내가 말들이 궁해서 유죄 판결을 받았다고 생각할지도 모르겠네요. ... 살아온 삶의 방식에 타당성과 진실성, 자유인으로서의 가치 있는 삶에 관해서 주장한 것일까? 소크라테스의 변명 속 내용들을 읽다 보니 나도 모르게 웃음 지어지는 순간이 많았다. ... 모순과 매우 어리석음을 지적하며 반대로 멜레토스가 불의를 행하고 있다고 주장한다.
이에 정의란 ‘통치자에게 복종하는 것’이라고 주장합니다. ... 트라쉬마코스는 이에 대하여 통치자란 엄밀한 의미에서 본인에게 이익이 되는 부분에 대해서는 실수를 하지 않는 자라고 주장합니다. ... 이렇듯 현재 우리 사회에서의 정의도 ‘강자의 이익’이라고 생각하기 때문에 저는 이상주의자 소포크라테스의 주장보다는 현실주의자 트라쉬마코스의 주장이 맞다고 생각합니다.
그런데 소크라테스는 진리는 절대적이지 않으며, 상대적이라 주장했다. 즉, 누구나 동의할 수 있는 보편타당한 진실이란 없다는 것이다. ... 물론 이것은 잘못된 판결이었지만, 그럼에도 불구하고 소크라테스는 악법이라도 지켜야 한다고 말했다. 이러한 점에서 보면 소크라테스는 정말 대단한 인물 같다. ... 또한 현대에도 여전히 유효한 말이지만, “악법도 법이다”라는 말 역시 소크라테스에게서 나왔다.
부정은 죽음보다는 빨리 달리기 때문입니다. ” 라는 구절이 굉장히 가슴에 와 닿았기에 이 주장을 통해 소크라테스의 변명을 조금 더 강화해 보고자한다. ... 자신의 주장에 한 치의 의심도 없던 그 위대한 갈릴레오도 죽음의 공포 앞에서는 자신의 주장을 굽히고 타인의 의견을 수용했고, 중국을 최초로 통일했던 용맹하고 용감한 진나라의 진시황제조차 ... 진정한 진리의 탐구자 소크라테스 키워드 : 진리, 죽음 나는 이번 학기에 소크라테스와의 대화 수업을 들으면서 처음으로 소크라테스라는 철학자에 대해 제대로 공부하게 되었다.
여기에서 소크라테스는 경건함에 대한 본질적인 정의를 원하며, 경건함의 본질에 대한 깊은 이해가 필요하다고 주장한다. ② 경건함이란 신들의 사랑을 받는 것 에우튀프론은 경건함이란 신들의 ... 그러자 소크라테스는 부정한 일의 부정성 자체에 대해 이야기하는 것이 아니라, 부정한 일의 상세한 내용에 대해 논하고 있는 것이라고 주장하며, 동일한 행위가 경건한 동시에 경건하지 않을 ... 사랑을 받는 것이라고 주장을 한다.
만약 소크라테스가 판결이 부당함을 주장하고 도주하였다고 생각해보자. ... 앞서 살펴본 바와 같이, 소크라테스는 내면의 도덕적 판단을 통해 인간이 올바른 것을 선택할 수 있다고 보았는데, 소크라테스가 판결을 거부한다면 그는 법의 중요성과 필요성을 주장할 수 ... 앞서 살펴본 소크라테스의 법사상에 비추어 보면, 부정의하고 불법적인 것은 개인의 이성과 내면의 도덕에 따라 거부해야 하는데, 상반된 주장을 하고 있는 것이다.
앞서 소크라테스는 자신은 누군가를 가르치고 결정짓는 교사가 아니라, 그저 개인에게 도움이 될 수 있다고 생각하는 곳에 발을 들여놓았을 뿐이라고 주장한다. ... 즉 그는 교육을 통한 기계적인 훈련과 지식의 몰가치적 주입이 아닌, 언어를 사용한 대화교육을 통해 함께 반성하고 스스로 깨닫도록 해야 한다고 주장한 것이다. ... 플라톤은 소크라테스의 생존 중에 자기가 살게 된 것을 운명의 최고의 선물이라고 할 정도로 소크라테스의 영향을 강하게 받았다.
