소크라테스의 변증법에 반어법 사용의 논리적 관점에서의 정당성 소크라테스-소피스트 합의된 주제에 대해 공동으로 숙고하는 대화 시, 소크라테스는 먼저 소피스트의 주장에 대해 신뢰, 존중 ... 그들의 주장을 인정하는 것처럼 보임. ... 소피스트들은 그들의 앎을 거부감 없이 제시 이때, 어떤 주제에 관해 소피스트들이 안다고 주장 ?
소크라테스는 뿌리 깊은 비방과 미움에 의하여 근거가 없는 고발 때문에 재판장에 서게 된다. 따라서 어떻게든 자신의 결백을 주장해서 목숨을 보존하도록 노력할만한 상황이었다. ... 이전 사람들의 앎은 ‘안다’라고 주장한 앎인 데 비해, 그의 것은 ‘모른다’라고 주장하는 앎이다. 즉, 자신이 모른다는 것을 안다는 것이 그의 앎이다. ... 그리고 그는 죽음이 무엇인지는 아무도 모르기 때문에 두려워할 필요가 없고, 오히려 더 좋은 것일 수도 있다고 주장했다.
소크라테스는 일관되게 자신의 결백과 무죄를 주장한다. ... 소크라테스는 죽음을 흔쾌히 받아들이고 착한 사람에게는 생전에도 사후에도 나쁜 일은 일어나지 않는다는 확신하라고 주장했다. ... 또한 국가와 국가 사이의 약속은 반드시 지켜져야 서로 신뢰할 수 있다고 주장한다.
●진리의 절대성을 주장한 소크라테스 인간과 사회문제에 관심을 가졌던 소피스트들이 상대주의적이고 주관적인 진리를 강조한 반면에 소크라테스는 소피스트들에 반대하여 진리의 절대성을 주장하였습니다 ... 고대 그리스 시대에 소크라테스가 주장한 절대론적 윤리설은 이후 근대 칸트의 윤리설로 이어지게 됩니다. ... 이러한 소피스트들의 사상에 반대하여 소크라테스는 절대적인 진리가 있다는 절대론적 윤리설을 주장 하였습니다.
소크라테스는 옳음과 지식은 항상 일치한다고 주장했다. 지식 없이 옳음을 안다고 주장하는 사람들은 실제로 잘못된 판단을 내릴 수 있다고 말한다. ... 그러나 소크라테스는 이 주장을 분석하며 문제의 근본에 도달하기 위해 계속 질문했다. ... 소크라테스는 옳음과 지식은 항상 일치한다고 주장하며, 지식 없이 옳음을 안다고 주장하는 사람들은 실제로 잘못된 판단을 내릴 수 있다고 말했다.
수 있는 선택이 보장되었기에 자신이 재판 결과대로 독배를 마시는 것이 합당하다고 주장하며 오히려 크리톤을 설득했고 죽음을 눈앞에 둔 상황에서도 지인들과 철학적인 토론을 하다가 숨을 ... 이런 소크라테스와 같은 사람은 윤리적이고 도덕적인 사람이라 할 수 있겠다. ... 살다 보면 여러 유형의 사람이 있다.먼저 소크라테스 같은 사람이다. 평생을 가난하게 살면서도 학생들을 가르치면서 돈을 받지 않았다. 국가란 무엇인가?, 올바름이란 무엇인가?
[참고자료] - https://www.aladin.co.kr/shop/ebook/wPreviewViewer.aspx? ... “주장의 순수함, 시간 흐름의 순수함은 인간의 창의성이 진정으로 선과 악을 초월한다는 것을 의미한다.” ... 니체의 주장은 꿈속에서 상상하던 본래 “자연의 선함”으로 회귀하는 것이 아니라 이러한 인식을 깨닫는 것이었다.
소피스트에 대항하여 나타난 철학자로는 소크라테스가 있스빈다. 아테네의 철학자인 ?소크라테스는 소피스트가 주장한 진리의 상대성에 반대하면서 진리의 절대성을 주장하였습니다. ... 아테네 시대의 철학 소크라테스 소피스트의 상대주의에 반대 진리의 절대성 주장 플라톤 이데아론 전개 아리스토텔레스 고대그리스 철학을 집대성한 인물 민주 정치가 발달한 아테네에서는 자연보다 ... 소크라테스는 사람들의 잘못된 지식을 고쳐 주려고 애쓰다가 시민들의 오해를 받게 되었고요 결국은 사형을 당하게 됩니다. 소크라테스의 철학 사상은 제자인?
세 번째 연설에서는 소크라테스가 주장한 대안 형벌과 고발인의 형벌 중 하나를 배심원이 택하고 사형에 처해지기 전 이야기하는 연설이다. ... 고발당해 자신의 입장을 밝히고 무죄를 받기 위한 노력으로서의 ‘변론’을 펼쳤기보다, 자신이 말하고자 하는 바가 무엇이고 어떤 것을 주장하고자 하였는지 전체적인 삶을 되돌아보는 ‘변명 ... 내용요약 도서 『소크라테스의 변명』은 플라톤의 대화편 중 유일하게 소크라테스의 이름이 제목에 실린 작품에 해당한다.
소크라테스는 철학이 세상에 대한 지식과 이해를 추구하는 방법이며 좋은 삶을 사는 데 필수적이라고 주장합니다. ... 그는 인간 존재의 목적이 자신의 반쪽을 찾아 완전함을 성취하는 것이라고 주장한다. ... 대화는 사랑이 사람들이 위대한 일을 성취하도록 영감을 줄 수 있는 강력한 힘이라고 주장하는 Phaedrus의 연설로 시작됩니다.
소크라테스는 죄를 지었으며 주제넘은 짓을 하고 있으니, 그건 땅 밑과 하늘에 있는 것을 탐구하는가 하면, 한결 약한 주장을 더 강한 주장으로 만들며, 또한 바로 같은 이것들을 남들에게 ... 이것들은 제가 주장하는 그대로 입니다만, 여러분 이를 납득시키기가 쉽지 않군요…. 38a 소크라테스는 캐묻지 않는 삶은 살 가치가 없다며 『소크라테스 변론』의 내용에서 직접적으로 언급하고 ... 그리하여 인간은 sophos 할 수 없으며 philosophos, 지혜를 사랑 할 수 있다. 그러나 소피스테스는 자칭 지혜로운 자라 칭하였다.
이와 반대로 소크라테스는 시민들의 무지를 지적하며 철인 정치를 주장하고 철인왕만이 세상을 지휘해야 한다고 주창했다. 소크라테스의 철인 정치론은 언뜻 맞는 말일 수 있다. ... 소피스트들이 고대 그리스 계몽시기에 중요한 역할을 한 것은 사실이나, 앎과 가치에 대한 소피스트들의 상대주의적 입장은 진리의 절대성을 주장하는 소크라테스가 등장함으로써 비판받게 된다 ... 따라서 대부분의 소피스트들은 절대적으로 옳은 진리란 없으며 옳고 그름은 자신이 처한 관점에 따라 서로 달라진다고 주장하였다.
플라톤의 이상적인 국가, 철인 국가 소크라테스의 제자인 플라톤은 철인 국가를 주장했다. ... 소크라테스는 인간을 영혼과 육체로 분리하여, 영혼적인 것에 관심을 가지고, 영혼을 잘 돌봐야 한다고 주장한다. ... 소크라테스의 교육철학 소크라테스는 고대 아테네의 교육사상가이자 철학자이다. 소크라테스가 활동하던 당시, 아테네에는 왜곡된 교육사상이 난무해 있었다.
이 상황을 목격한 제자 플라톤이 쓴 책이 소크라테스의 변명이다. 500명의 배심원 앞에서 무죄를 주장하던 소크라테스는 사실 대중들이 바란 것은 사형이라기보다 아테네를 소크라테스가 떠나길 ... 우리나라에서도 전생에 좋은 일을 해서 잘 산다고 이야기하는데 수천년전에 소크라테스가 그런 주장을 했다는데 놀랍기만 하다. ... 영혼이 육체에 들어왔을 때 남을 도와주는 윤리적인 행위를 해야 한다고 주장한다. 영혼이 영원하다면 도덕적 행위를 할 필요가 없을 것이다.
행복은 일치하거나 결합됨 소크라테스는 악법도 법이라고 주장한 적이 없다. ... [크리톤]에 근거해서 소크라테스가 ‘악법도 법이다’고 주장한 것으로 해석하는 것은 잘못임 소크라테스는 정의롭지 못한 행동은 어떤 경우에도 해서는 안된다는 신념을 갖고 있던 사상가였음 ... O / X 소크라테스는 서양에서 최초로 윤리적 개념들에 대한 정의작업을 시도했다. O 소크라테스는 악덕은 무지에 기인한다고 말했다.
그러나 소크라테스는 이 주장을 논리적으로 파헤치며, 경건함이 단순히 신성한 행위 또는 신과 관련된 행동에 국한되어서는 안 된다고 주장한다. ... 소크라테스는 경건함이란 신과 인간의 관계를 올바르게 유지하는 것이라고 주장한다. ... 소크라테스는 경건함이 올바른 행동이 무엇인지를 이해하고 이를 정의하는 것과 관련이 있어야 한다고 주장한다.
또한 소크라테스는 정의로운 삶이란 윤리적인 삶이며 정의로운 삶을 살아야 인간이 비로소 행복해질 수 있다고 주장한다. ... 소크라테스의 제자 중 플라톤의 국가론에 나타난 정의는 소크라테스와 다른 부분이 있다. ... 김철 한국사회이론학회 4) 소크라테스의 정의 규정에 관한 연구 ?
더불어 소크라테스는 영혼이 육체와는 달리 죽지 않는다고 주장한다. ... 영혼의 불멸에 대한 소크라테스의 주장은 우리로 하여금 삶과 죽음, 영혼과 육체에 대한 근본적인 질문을 던지게 한다. ... 이 대화편에서 소크라테스는 자신의 죽음을 담담히 받아들이며, 영혼의 불멸을 주장한다.. 여기서 주인공이자 철학자인 소크라테스는 영혼과 육체를 본질적으로 다른 것으로 간주한다.
소크라테스는 영혼이 불멸이라고 주장하기 위해, 영혼은 이데아의 세계와 연결되어 있다는 점을 강조한다. ... 소크라테스는 독약을 마시고 죽음을 기다리며 제자들과 대화를 나눈다. 대화의 초반에 소크라테스는 자신의 죽음을 담담히 받아들이며, 영혼의 불멸을 주장한다. ... 이 대화편에서 소크라테스는 자신의 죽음을 담담히 받아들이며, 영혼의 불멸을 주장한다. 플라톤의 《파이돈》은 소크라테스의 사형 집행 직전의 모습을 담은 대화편이다.
그들은 처음 소크라테스를 사형시켜야 한다고 주장하며 그에 대해 퍼져있는 온갖 소문 등으로 최악의 인상을 가지고 있다가 눈앞에서 소크라테스가 그들의 모든 말에 반박하자 자신이 틀리고 ... 인신공격을 하거나 주장의 신빙성을 공격하는 등 논지와 멀리 떨어진 공격을 하는 우를 범하지 않고 자신들의 말에 논리적 허점이 있음을 수긍하고 소크라테스의 말을 받아들인다. ... 그로부터 매우 오랜 시간이 지난 지금도 자신의 마음에 들지 않는 사람들이 주장을 할 때 ‘저런 사람의 말은 들을 가치도 없다’라고 그 주장을 깡그리 무시해버리거나 논지와 어긋난 이야기로
