이처럼 뒤로 갈수록 앞사람이 연설한 것보다 개진된 주장을 펼치는 것이 의 점층법적 구조이다. ... 이는 파이드로스의 주장과도 이어지는데, 그는 가장 오래된 것이 가장 좋은 것이라 보았기 때문에, 가장 오래된 태초의 신인 에로스가 ‘좋은 것’, ‘가장 좋은 것의 원인’이라 한다. ... 플라톤의 대화편 속 소크라테스는 Platonic Socrates로, 플라톤이 말하는 소크라테스를 의미하며, 이는 Historical Socrates, 즉 역사에 존재하는 소크라테스와는
그러나 소크라테스는 모든 것을 덕의 예로 지적할 때 그들이 공유하는 공통의 핵심이 있어야 한다고 주장한다. ... 소크라테스는 메논의 역설에 대해 지식은 배움을 통해 얻어지는 것이 아니라 영혼에 내재된 것이라고 주장한다. ... 메논은 소크라테스에게 원래의 질문으로 돌아가라고 요청한다. 덕은 가르칠 수 있는가? 소크라테스는 마지못해 동의하고 다음과 같은 주장을 한다. “덕은 유익한 것이다. 좋은 것이다.
한편, 소크라테스는 최선자의 정체인 철인통치체제가 타락하면 4가지 유형의 국가가 출현하게 된다고 주장한다. ... 이는 훌륭한 국가와 국가의 본보기를 찾기 위한 것으로 소크라테스는 지금까지 훌륭한 국가가 출현하지 않는 것은 바로 철학자가 국가를 통치하지 않았기 때문이라고 주장한다. ... 이익을 생각하지 않고 통치받는 사람들의 이익을 생각한다고 주장한다.
그를 고발한 멜레토스를 비롯한 세력들의 주장과 이에 대한 변론을 읽어본 결과, 나는 소크라테스의 철학은 자신의 실체, 내면 깊은 곳을 마주할 용기로부터 비롯되는 것이 아닌가 하는 생각이 ... 소크라테스의 변론을 읽고 고대 그리스의 철학자 소크라테스는 비록 같은 아테네 사람들에 의해 재판을 받고 죽음을 맞았지만, 현대를 살아가는 우리들에게는 위대한 철학자로 일컬어지는 사람이다 ... 또한, 소크라테스가 사형 판결을 받고서 말한 ‘죽음’과 ‘비열함’의 선택의 구절이 굉장히 마음에 남았다.
멜레토스 이전에 존재한 불특정 고발자에 대해 말하였는데,그들은 소크라테스가 하늘과 땅속의 것을 추구하고 다른 사람에게도 그것을 가르친다고 주장하였다.소크라테스는 이러한 고발자들의 허황된 ... 실제 고발자인 멜레토스는 소크라테스가 청년에게 해로운 영향을 주며 국가가 인정하는 신이 아닌 다른 신들을 섬기고 있다고 주장하며 비난하고 있다.이에 대해 소크라테스는 델피의 신탁 사건을 ... 알지 못한다.하지만 소크라테스의 문답법을 보면 조금이나마 이해를 할 수 있을 것 같다.문답법은 질문을 받는 사람 입장에서 보았을 땐 말꼬리를 무는 대화 방식이다.상대방의 주장을 스스로
따라서 이러한 해석을 주장하는 학자들은 소크라테스는 시민의 무조건적인 법률 복종 의무를 강요했다고 주장합니다. ... 따라서 모순이 해소될 수 없다는 주장을 하는 학자들은 이러한 소크라테스의 모순된 행동을 암묵적으로 비난하는 바입니다. ... 또한 소크라테스가 ‘악법도 법이다’라는 식으로 주장했다는 해석은 모순을 인정하지 않는 해석론을 따른 것으로, 『변명』에서 소크라테스가 아테네 시민들에게 상기시킨 바 있는 과거 자신의
아리스토텔레스는 이와 같은 주장에 반대함. 왜냐하면 합리적 선택은 이성과 욕구가 상보적으로 통합되어 이루어 지기 때문임. ... 주장에 따르면, 어떤 사람이 좋음에 대한 참된 지식을 가지고 있다면, 그 사람은 결코 그러한 지식에 반하여 행동하지 않는다. ... 따라서 아퀴나스에게 있어서 도덕적 행위의 원천은 의지가 아니라 이성이다. ② 어거스틴 : 도적적 행위 산출에 있어서 이성에 대한 의지의 우위를 주장함.
소크라테스의 제자로서 플라톤이 스승에 관한 주장을 기록한 것일까? 소크라테스의 사상을 플라톤이 적절한 상황을 만들어 스승의 이론을 증명하는 것일까? ... 플라톤이 주장하는 이상 국가는 어떤 국가일까? 국가론에서 주장하는 이상적인 국가는 철학자가 통치하는 국가이다. ... 믿고 따라기에 소크라테스가 기원전 399년 사약을 받아 죽기까지 약 8년 동안 소크라테스로부터 많은 것을 배웠다.
블라스토스는 ~P는 P와 무관한 별개의 전제들로부터 추론된다고 주장한다. ... 소크라테스는 제시한 정사각형의 두배의 면적을 가지는 또 다른 정사각형이 한 변의 길이가 무엇인지 계산하는 문제를 낸다, 소크라테스는 최소한의 보편적 인식만을 제공하였으며, 이러한 행위는 ... 논박이란 그가 제시하는 진술들과 관련하여 한 개인을 시험하는 것이며, 그 자체를 비판하는 것이 아닌 개인의 주장을 비판하는 것이다.
소크라테스가 유신론자였기 때문에 이러한 주장들을 할 수 있는 것이라 생각한다. 몸이 죽더라도 영혼은 사후세계에서 불멸할 수 있다는 것이 소크라테스의 의견이다. ... 죽음을 두려워하지 않고 끊임없이 진리를 추구했던 소크라테스는 진정한 철학자의 표본인 것 같다. 비록 내가 동의할 수 없는 부분도 있지만, 어떻게 보면 그의 주장도 일리가 있다. ... 인식론에서 보았을 때, 감각기관을 통한 인식은 거짓이라고 그는 주장한다. 영혼만이 온전하고 육체는 불온전하기 때문이다.
통해 자신이 인지하고 있는 문제가 되는 상황에 대해서 해결할 수 있도록 만드는 과정을 만들어냈다는 점과 무엇보다 생사보다 행위 자체가 옳은 일인지에 대해 고려해야할 필요가 있다고 주장하는 ... 철학이 진리와 살아있는 지혜에 대한 전달자라고 보며, 과거 마음과 영혼에 대해 생명을 줄 수 없는 지식만 전달한다고 생각했던 관점에서 더 발전하고, 기독교 철학의 진리적인 우월성을 주장하면서 ... 결국 자신의 위치를 공고하게 만들기 위한 이기적인 정치적인 동기로 소크라테스를 고소하고, 대중 선동가들에게 설득된 대중에 의해 공정한 절차인 다수결에 따라서 소크라테스가 사형을 선고받게
플라톤은 붉은색 망토를 걸치고 있으며 소크라테스의 제자이다. ... 그는 영혼의 정화가 음악의 목적이라는 설을 주장하고 음의 화합을 현의 길이의 비례로 설명한 것으로도 유명하다. ... 또한, 만물의 근원이 수라고 주장했다. 기하학에서도 매우 중요한 업적을 남겼는데 어려서부터 배우게 되는 피타고라스 정리는 (a^2+b^2=c^2) 그의 이름을 따서 붙여졌다.
플라톤 “소크라테스의 변명” 내용 요약 소크라테스의 변명은 소크라테스 자신을 모함한 자들에게 자신의 결백을 주장하고 모함한 자들의 주장의 모순을 논리적이고 철학적으로 논파하는 것을 ... 우선 소크라테스는 멜레토스가 젊은이를 타락시켰기 때문에 범죄를 저질렀다는 그들의 주장에 대해 멜레토스가 더 큰 죄인이라고 주장했다. ... 가르침에 대해 돈을 받았다는 그들의 주장에 대해서도 다른 사람을 가르칠 지식이 있어 돈을 받으면 영광이겠지만 안타깝게도 그런 지식이 없어 돈을 받은 적이 없다고 반박하였다.
플라톤 본인의 이야기나 담론 형태가 아니라, 소크라테스의 입을 빌려 자신의 주장을 전개하는 형태를 취하고 있기 때문이다. ... 소크라테스: “선생이 알고 있는 것으로 주장하고 있는 것을 우리가 모름으로써 우리가 더 나쁘게 살게 되든 또는 더 훌륭하게 살게 되든 전혀 개의치 않는 것 같았소. ... 의무니 ‘유리함’이니 ‘이로움’이니 ‘소득’이니 ‘이익’ 따위처럼 모호한 말만 하지 말고 주장하시는 바를 분명히 하란 말입니다.”라고 말이야.”
만든다는 초기 고발과 나라에서 섬기는 신들이 아닌 다른 신을 섬기며 청년들을 타락시킨다는 후기의 고발을 구분하고 자신의 유일한 지식은 자기가 아무것도 모른다는 사실을 아는 것뿐이라고 주장한다 ... 더구나 추방형을 제의할 수 있었음에도 사형을 택했으니 탈옥을 하는 것은 자신의 신념과 반대되는 행위이며 더 나아가 정의는 자식도 목숨도 그 밖의 어떤 것보다 더 중히 여겨야 한다고 주장하며 ... ‘소크라테스의 변론’은 소크라테스가 자신에게 제기된 불경죄 고발사건에 대해 법정에서 스스로를 변호하는 과정을 묘사하고 있다.
소크라테스는 영혼이 육체 이전부터 있었기 때문에 순서대로 소멸하는 것은 이치에 맞지 않는다고 주장했다. ... 이 때문에 소크라테스는 참된 영혼은 철학이 인도하는 대로 자신을 통제할 수 있고 욕망을 멀리해서 해방되길 바라며 육체와 분리되어도 소멸하지 않는다고 주장했다. ... 그래서 진정한 철학자들은 전 생애를 통해 죽음을 열망한다고 주장하면서 죽음이 닥쳤을 때 그것에 관해 노여워하는 것은 오히려 이상한 것이라고 말한다.
본론 1) 논위 범위 요약 소크라테스는 영혼이 죽은 후에도 -몸과 분리된 후에도- 소멸되지 않고 계속 존재한다고 주장했다. ... 여기에 소크라테스는 상기논증에 따른 영혼은 몸과 결합하기 전 이미 존재한다는 논리와 영혼이 조화라는 주장은 서로 상충한다고 말한다. ... 이에 따라 영혼은 불사가 된다. 2) 비판적 독서 소크라테스가 주장한 영혼불멸성은 순환 논증, 상기 논증, 유사성 논증, 마지막 논증과 같은 이성적인 논증을 통해 견고하게 짜여 진
소크라테스의 이런 생각은 에릭슨의 심리학에서 주장하는 생애주기 단계에서 노년기인 8단계에 필요한 “자아통합”의 과정을 보여 주고 있다. ... 하지만 이런 비극은 인류 역사에 여러 번 반복적으로 나오는 것을 보면, 소크라테스의 주장처럼 삶과 죽음이 서로 순환하듯 역사도 순환한다는 생각이 들었다. ... 아낙사고라스의 주장, 지성이 모든 것이 원인이라는 말을 들었을 때 처음에는 좋은 것이라 생각했지만, 곧 의아함을 깨닫는다.
이에 반해서 소크라테스는 절대적으로 옳은 규범이 있다고 주장했다는 점에서 기성 소피스트들과 대립하게 된다. ... 소크라테스의 법사상 소크라테스와 관련해서 가장 널리 알려진 격언은 ‘악법도 법이다’이다. 이것은 소크라테스가 법을 어떻게 이해하고 있었는지를 상징적으로 보여주는 문장이다. ... 주제: 다음의 과제에 대하여 답하시오. [30점] 소크라테스·플라톤·아리스토텔레스의 법사상을 비교 설명하시오. 목차 I. 서론 II. 본론 1. 소크라테스의 법사상 2.
