[사회정치] 맑스에 있어서 정의의 문제

소개글

발표때문에 작성한 레포트라서 열심히 준비한거거든요~ ^^*
작은 도움이 됐으면 하네요..
좋은하루보내세요..^^*

목차

1. 정의가 주요 문제인가?
2. 자본주의는 부정의한가?
3. 맑스주의적 정의관
4. 착취와 소외 시비

본문내용

1) 우드 “공산주의는 평등한 사회가 아니다!”
① 공산주의는 평등, 정의, 권리 등과 같은 개념들을 거부하고 자유, 자아실현, 공동체 등과 같이 도덕과 무관한 선(가치)의 증진에 바탕을 두기 때문
② 공산주의 사회는 사회적 조화에 바탕을 두고 있으며 따라서 국가는 소멸되는 까닭에 평등이나 정의와 같은 법 률적 개념이 필요가 없음
2) 만일 정의나 평등과 같은 도덕개념이 사회제도를 평가하는데 합당한 역할을 할 수 없다면 자본주의가 착취적이 라는 말의 설득력은 어디에서 오는가?
① 분석맑스주의의 입장 : 맑스의 정의론에 대해 분배적 측면에서 접근해 가야 한다는 주장 / 맑스가 보다 고차 적 정의의 관점에서 자본주의를 비판하고 있다는 주장
② but, 맑스의 입장 - 맑스는 사회주의적 정의를 내세워 자본주의를 비판하는 자들을 비웃을 뿐만 아니라 그 스 스로 정의나 권리 등의 용어 사용을 의도적으로 기피하고 있음
▷ 그 이유는..?

참고 자료

개방사회