보편주의와 문화적 상대주의 사이 딜레마
- 최초 등록일
- 2023.05.27
- 최종 저작일
- 2023.04
- 3페이지/ 한글표준문서
- 가격 1,500원
* 본 문서는 한글표준문서(*.hwpx)로 작성되었습니다.
최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"보편주의와 문화적 상대주의 사이 딜레마"에 대한 내용입니다.
목차
없음
본문내용
여러분은 보편주의를 주장하시나요, 문화적 상대주의를 주장하시나요? 5주차의 주제였던 인권과 관련하여 제가 이야기를 나누고 싶은 내용은 ‘보편주의와 문화적 상대주의 사이 딜레마’입니다. 보편주의란 문화의 다양성은 존중하되 보편적이고 고른 규준이 존재한다는 관점입니다. 반대로, 문화적 상대주의는 도덕성 또는 그 기준이 사회적 관습 및 관례, 즉 문화를 통해 정당화된다는 관점입니다. 해당 사례를 접하며, 인권적으로 악습으로 평가되는 문화일지라도 문화적 상대주의 시각에서 용인해야 하는가에 대해 깊이 고민하게 되었습니다.
참고 자료
김진영. "투고 논문 : 근대 힌두여성과 사띠(Sati) 담론의 형성." 印度哲學 0.29 (2010): 173-203.
변영진. "아담 스미스의 보편주의와 문화 상대주의 -공정한 관망자를 중심으로-." 윤리교육연구 0.50 (2018): 113-138.
Agbo, N. (2020, January 19). Sati: The Widow-Burning Culture In India. The Guardian. https://guardian.ng/life/sati-the-widow-burning-culture-in-india/
Mukerjee, S. (2019, March 1). Woman’s Death on Husband’s Pyre Inspires Hindus. Los Angeles Times. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1999-dec-26-mn-47664-story.html
Patel, A. (2017, March 17). Abolition Of Widow Immolation In India. Manchester Historian. https://manchesterhistorian.com/2017/abolition-of-widow-immolation-sati-in-india/