자본주의화,농촌 묘사,농촌 현실,농촌의 변화,문학 시대반영

목차

Ⅰ. 머리말 --------------------------------------- p. 1

Ⅱ. 자본주의의 침투에 따른 1930년대 농촌의 변화
1. 서술 방식의 분석을 통한 당대 현실 파악 -------- p. 1
2. 주요 인물의 분석을 통한 당대 현실 파악 -------- p. 5

Ⅲ. 맺음말 -------------------------------------- p. 10

본문내용

Ⅰ. 머리말

문학은 시대를 반영하는 거울이다. 따라서 작가는 작품 속에 시대적 상황을 잘 반영해야 한다. 그뿐만 아니라 자아와 세계와의 갈등을 구체적으로 형상화하는 것 역시 필요하다. 리얼리즘의 관점에서 본다면 작가는 구체적인 현상과 작가 자신의 사상을 적절하게 조화시켜 자본주의의 모순을 총체적으로 드러낼 수 있어야 한다.
리얼리즘이란 세계를 바라보는 관점이자 작품을 바라보는 창작 방법을 말한다. 객관적인 현실이 올바르게 문학적으로 반영된 것을 리얼리즘이 잘 구현된 작품이라 일컫는다. 이기영의 고향은 리얼리즘 문학의 가장 대표적인 작품으로 평가받는다. 첫째, 식민지 사회의 농촌 현실을 탁월하게 묘사했다는 점에서 그러하며 둘째, 작가의 사회주의적 세계관이 작품 속에서 잘 구현되어 있다는 점에서 그러하다.
이 논문에서는 민촌 이기영이 고향에서 농촌의 현실을 구체적으로 어떻게 묘사하고 있는지 살펴보고자 한다. 1930년대, 자본주의가 농촌 곳곳에 침투된 모습에 주목하여 작품을 살펴볼 것이다. 먼저, 작품 전반에 사용된 서술방식에 대해 알아본다. 고향에 사용된 서술방식은 크게 두 가지로 나뉜다. 시·공간에 초점을 맞춘 배경묘사와 두 계층 간의 뚜렷한 비교가 드러나는 묘사가 그것이다. 이러한 서술방식 때문에 작품에는 1930년대의 농촌 현실이 잘 드러난다. 따라서 서술방식을 자세히 살펴볼 필요가 있다. 다음, 작품의 주요 인물을 분석한다. 일제의 식민 정책으로 조선이 자본주의화 되어감에 따라 인물들의 삶이 어떻게 변화하였는지 구체적으로 살펴볼 것이다. 고향의 서사에서 큰 축을 담당하고 있는 안갑숙과 김희준을 중심으로 분석한다. 각각 1930년대를 표상하는 인물이라는 점에서 이러한 접근 방식은 의의가 있다고 할 수 있다.

Ⅱ. 자본주의의 침투에 따른 1930년대 농촌의 변화
1. 서술 방식의 분석을 통한 당대 현실 파악

본 장에서는 고향의 서술방식을 분석함으로써 1930년대 우리나라 농촌의 현실을 살펴볼 것이다. 고향은 최고의 농촌소설로 평가받는다. 따라서 작품 속에 드러난 농촌의 모습을 파악하는 것은 매우 의미 있는 일이다.

참고 자료

이기영, 고향, 문학사상사, 1994.
김윤식·정호웅, 한국소설사, 예하, 1993.
김태준, 조선소설사, 학예사, 1939.
이선옥, 이기영 여성소설 연구, 국학자료원, 2002.
권명아, ｢이기영 소설 연구｣, 연세대 석사학위논문, 1992.
김옥진, ｢이기영의 고향 연구｣, 경기대학교 교육대학원 학위논문, 2005.
김해숙, ｢이기영의 고향 연구｣, 경남대학교 교육대학원 학위논문, 2004.
문흥술, ｢이기영 고향에 나타난 미적 특수성에 관한 연구｣, 한국현대문학연구4, 한국현대문학회, 1995.
박규남, ｢이기영의 고향 연구 : 문학생산이론적 접근｣, 전남대 석사학위논문, 2001.
안낙일, ｢이기영의 故鄕 연구｣, 한림대 석사학위논문, 1997.
우종인, ｢이기영 장편소설에 나타난 작가의식 연구｣, 단국대 박사학위논문, 2011.
원덕기, ｢이기영 고향의 인물 유형 연구｣, 동국대학교 대학원 석사학위논문, 1998.