중화주의(중화사상) 관련 심화보고서

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 연구문제
3. 연구의 제한점

Ⅱ. 이론적 배경
1. 중화주의
2. 중국 국민주의
3. 선행 연구 분석

Ⅲ. 연구방법
1. 연구 대상
2. 조사 도구
3. 분석 방법 및 절차

Ⅳ. 연구 결과 및 논의
1. 중화주의에 대한 기본적 개념
2. 중화주의의 탄생, 발전 과정에 대한 조사 결과
3. 중화주의로 인한 한국 피해 사례 조사 결과
4. 중화주의에 대한 학생들의 반응
5. 중국이 중화주의를 강조하는 이유

Ⅴ. 요약 및 결론

Ⅵ. 참고문헌

본문내용

학생들에게 “중국”이라는 단어를 제시하면 학생들에겐 다양한 반응이 나올 것이다. 시대적 상황을 반영하자면, 학생들의 입에는 “코로나19”, “짱깨”(중국인을 비하하는 단어이다.), 다양한 음식을 먹는 사람들이 사는 곳”등이 있을 것이다. 코로나19로 인하여 많은 한국인들이 중국에 대한 비판적인 태도, 더 나아가 혐오적인 반응까지 나오면서, 몇 개월 전 2가지 사건이 터지면서 한국과 중국 간의 관계는 더욱더 악화되었다. 바로 “김치 논란”, “한복 논란”이다. “김치 논란”같은 경우 일명 중국식 김치라고 하는 파오차이가 ISO에 등재가 되면서부터 시작이 되었다. 중국의 입장에서 이야기를 하자면, 파오차이라는 큰 분야 속에서 한국의 김치가 포함이 되어 있다는 주장을 내세우고 있다. 중국은 과거 한국이 중국의 지배를 받았었고, 그 과정 속 파오차이가 한국으로 넘어오면서 김치라는 것이 생겨났기 때문에, 김치도 파오차이의 한 종류라고 볼 수 있다고 주장한 것이다. 파오차이가 ISO에 등재 된 이후로 각 고위관료들은 중국의 대표 SNS인 웨이보에 김장하는 사진을 게시하였고, 각종 매체에서 김장하는 모습들을 촬영하여 김치가 중국의 것이라고 보여주기도 하였다. 그리고 유튜브에서 2017년 12월 30일에 올라온 중국 유튜버 Liqizi의 김치 만드는 영상에서 해시태그에서 Chinesefood라고 언급을 한 것이 드러나면서 댓글 창에는 중국인들과 한국인들 간의 싸움이 크게 일어나게 되었다. “한복 논란”도 만만치 않다. 한복 논란의 시작은 한 게임 회사로부터 시작이 된다. “샤이닝니키”라는 게임에서 한국 서버 런칭 기념 첫 이벤트로 한복 캐릭터 옷을 출시한다고 예고를 했었다. 이는 대만, 중국 서버에서도 공지가 되었는데, 중국인들이 이에 대해서 강한 비판을 하게 된 것이다. ‘한국만의 고유 의상이 아니다’, ‘표기를 정정해라’ 등 회사에 강한 비난을 해왔다. 이에 게임회사 측은 ‘我们始终坚持尊重并热爱中国传统文化，也始终捍卫国家尊严.

참고 자료

뉴스앤조이] 중화주의의 부활, 어떻게 볼 것인가?
조선일보]中의 중화주의는 어떻게 탄생했나
이찬우 ( Chan Woo Lee ). "중화사상의 전개와 “중국의 꿈” 에 대한 고찰." 人文論叢 34.- (2014): 167-186.
이욱연. (2021). 한중 사이 가치의 거리와 갈등에 대한 한국의 대응 전략 연구. 중소연구, 44(4), 7-50.