국제 경영론
- 최초 등록일
- 2012.12.15
- 최종 저작일
- 2011.10
- 10페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
삼성과 애플 분쟁 소송
목차
1. 서론
2. 본론
2-1. 삼성 vs 애플 기사1
2-1-1. 의견
2-2. 삼성 vs 애플 기사2
2-2-1. 의견
3. 결론
본문내용
1. 서론
최근 삼성전자와 애플간의 특허소송이 각국에서 진행되면서 소송원인 및 재판 진행과정에 대한 관심이 증대되고 있다. 물론 이러한 소송은 비단 이 두 회사 사이에만 발생하고 있는 것은 아니며, 스마트폰의 비약적 확산과 더불어 시장 경쟁에 참여하고 있는 사업자들 간에 매우 복잡한 양상으로 전개되고 있다.
삼성전자와 애플간의 특허분쟁은 4월경 애플의 소송제기로부터 비롯됐다. 애플은 자사의 스마트폰과 태블릿PC의 디자인을 삼성전자가 무단으로 도용하였다는 것을 이유로 소송을 제기했다. 이와 동시에, 미국 내 삼성전자의 스마트폰 및 태블릿PC 수입 금지를 요청하여, 본격적인 특허분쟁의 시작을 알렸다.
애플이 제기한 삼성의 특허 도용의 내용은 갤럭시S의 둥근모서리 디자인, 손가락으로 화면을 넘기는 멀티터치 방식, 좌측면의 볼륨버튼 탑재, 통화와 사진 기능의 아이콘 등이었다.
<중 략>
3. 결론
이상과 같은 특허분쟁은 관련 시장에 상당한 파급효과를 미칠 것으로 예상된다.
먼저, 전 세계적으로 증대되는 특허분쟁의 위험성에 대비하기 위하여 특허기술 확보를 목적으로 하는 각 업체 간 인수합병 및 크로스라이선싱이 증가할 것으로 판단된다. 대표적으로 구글의 경우 무선 통신과 휴대폰과 관련한 17000개가 넘는 특허를 가지고 있는 모토롤라 모빌리티의 인수하였는데, 이는 특허권 인수가 주된 목표였다고 평가 된다. 또한 지난 2월 특허권 보유권수 최상위권인 삼성전자와 IBM이 크로스라이선싱 계약을 체결했다고 발표한 바 있다.
그 다음으로 증가되고 있는 특허분쟁은 추후 산업경쟁시장의 재편성을 불러일으킬 것으로 전망 되고 있다. 현재 진행되고 있는 특허분쟁은 이미 다수의 특허를 보유한 대기업들이 그 중심을 이루고 있는 것으로, 대부분 특허권을 경쟁업체에 대한 공격 및 방어수단으로 활용하고 있다.
이러한 환경 속에서는 혁신적인 기술을 개발한 신규업체들의 경우 이를 활용한 새로운 상품 생산에 필요한 제반 기술들을 활용하기에는 무리가 따르게 된다. 그 결과 장기적으로는 고수익을 누려온 소수의 글로벌 대기업들과, 이를 추종하는 다수의 저수익 중소 생산업체들로 산업 구조가 재편성될 것이라는 예측도 가능하다.
참고 자료
없음