과학계 패러다임의 전환

소개글

연세대학교 서양문화의 유산 보고서입니다.
보고서 주제는 갈릴레오와 뉴턴을 통해 본 과학계 패러다임의 전환입니다.

목차

목록
1. 들어가며
2. 갈릴레오 갈릴레이의 종교재판
3. 아이작 뉴턴과 만유인력
4. 나가며
5. 에필로그
6. 참고문헌

본문내용

1. 들어가며
모든 학문의 변형은 시기의 흐름에 따라 영향을 미치고 시기적 흐름은 새로운 사상과 지식에 의해서 변화하기도 한다. 이와 같은 변화는 다른 분야에서 어떤 관계를 맺는다. 지식의 과정은 자동적인 것이 아니다. 각인된 과학과 사회간의 관계가 갖는 본성은 무엇이건 간에 그것이 발생한 특정한 역사적 국면이 무엇이건 간에, 그러한 관계가 존재한다는 것은 분명하다. 낡은 패러다임은 일반적으로 연구의 진보와 지적으로 창조적인 것 또는 전자와 사실이 모두 양립할 수 없는 것처럼 보이는 이론을 형성하지 못한다. 이렇듯 과학 또한, 점차 발전하기도 하지만 몇몇 소수의 과학자의 발견으로 혹은 관찰로 낸 이론이나 법칙으로 과학계의 큰 변화가 일어난다. 당시의 이론들과 대부분이 믿는 패러다임에 반대의 주장을 하는 이론을 발표하면 반발과 반대의견들, 쉽게 인정받지 못하는 그런 시기들을 거쳐야 하였다. 그들이 얼마나 큰 변화와 발발을 일으켰는지의 차이만 있을 뿐 다들 어느 정도의 반발은 있었다.
아리스토텔레스의 학설과 갈릴레이의 반박과, 지동설과 천동설 또한 그러하고 뉴턴의 만유인력과 기계론자들의 반발도 그러하다. 갈릴레이의 이론은 어떠하고 기존의 패러다임은 무엇인지 대한 갈릴레이가 기독교와는 어떻게 충돌하였는지, 뉴턴의 이론들에 대해 기계론자들의 반발이 무엇인지 살펴보고자 한다.

참고 자료

6. 참고문헌
김성근,『서양과학사』안티쿠스, 2009
히로시게토오루&이토 준타로&무라카이 요우이치로,『사상사 속의 과학』?, 다우
찰스 험멜,『과학과 성경』 IVP, 1996
에릭 홉스봄,『제국의 시대』한길사, 1998
엄재국,『서양중심의 세계 과학사』자유아카데미, 2006
데이비드 C. 린드버그『서양과학의 기원들』나남, 2009
크리스티앙 그랄탈루『대륙의 시대』에코리브로, 2010