(철학의이해) 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다

소개글

다음 세 문제를 모두 작성합니다. (A4지 총2.5매)
1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)
2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)
3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 0.5매. 20점)

목차

1.문제 1.
1) 연역논증(deductive argument)
2) 귀납논증(inductive argument)

2. 문제 2
1) 대응설의 내용과 비판적 보완
2) 정합설의 내용과 비판적 보완

3. 문제 3
1) 필연과 우연
2) 가능성과 현실성

본문내용

1. 연역논증(deductive argument)
논증이라는 것은 전제와 결론으로 이루어진다. 연역논증은 전제 사이의 필연적인 논리적 연결을 통해서 결론을 도출하는 논증 방식이다. 그렇기 때문에 연역논증에서는 전제가 아주 중요하다. 전제가 합리적이고 설득력 있는 것이어야 하며, 전제들 사이의 논리적인 인과관계가 존재해야 비로소 이 전제들을 통해서 내린 결론이 타당한 것이 된다. 연역논증에 대해서는 논증이 ‘옳다’, ‘그르다’거나 ‘좋다’, ‘나쁘다’라는 표현 대신 ‘타당하다’와 ‘부당하다’로 평가가 이루어지는데, 타당한 논증이라는 것은 전제가 참이면 결론이 참이 되는 논증을 말한다. 전제가 참인데 결론이 거짓이 될 수는 없는 논증이 타당한 논증이다. 즉, 타당한 논증이라는 것은 논리 구조 자체가 전제가 결론을 필연적으로 함축하도록 구성되기 때문에 전제가 참이면 결론은 무조건 참이 된다.

참고 자료

대한철학회,《철학연구》 제141집, 2017.2. 전재원, <연역논증과 귀납논증>
한겨레, 2007.8.12. 진리란 무엇인가