(철학의이해) 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다

목차

1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)
2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)
3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 0.5매. 20점)

본문내용

1) 연역논증
연역논증은 어떤 명제를 제시하고 다음의 명제도 참일 경우 기본 명제와 적용하여 새로운 결론을 도출하는 방식이다. “모든 인간은 죽는다.”라는 절대 명제를 제시하고, “소크라테스는 인간이다.”라는 명제를 제시했을 때 “그러므로 소크라테스는 죽는다.”라는 명제는 성립된다.
연역논증은 대전제와 소전제를 통해 결론을 도출해 내는 논증으로 필연성을 갖춘 논증이 도출된다. 전제에 이미 결론이 나와 있기 때문이다. 그러므로 결론을 넘어서는 다른 명제가 다시 등장할 가능성이 없다.
이러한 연역논증의 특징은 일반화된 지식을 통해 새로운 지식을 얻을 때 늘 확실한 필연성이 있는 지식을 얻을 수 있다는 점은 장점이다. 그렇지만 논리적으로는 새롭지 않은 결론을 도출한다는 단점도 있다. 그러나 명제가 가진 의미가 달라지므로 연역법은 명제를 변형시킴으로써 지식의 변형이 가능하며 다른 의미의 지식을 얻을 수 있는 기능을 부여한다.

참고 자료

이정호 외, 『철학의 이해』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016.