Recently, the market competition has been fiercer due to the acceleration of technological change and the launch of intelligent products. In this sit..
특히 Subsea Plant의 새로운 개념이 소개되고 있는 가운데, 이미 이 분야의 핵심기술들을 선점하고 있는 해외기업들의 특허를 조사함으로써 국내기업들의 전략적이고 내실 있는 연구기획이 ... 기술동향을 조사함에 앞서, 전 세계 지역별 해양광물자원의 개발사례와 수심에 따른 해양 원유생산 구조물의 종류 및 특징 그리고 심해저 플랜트 기술에 대한 개념을 확인한다. ... 다음으로 특허동향 조사를 위한 사전기술을 분석하고, 이에 따른 기술 분류를 통하여 핵심키워드를 도출하도록 한다.
이에 본 보고서에서는 특허 괴물의 정의와 개념을 서술하고, 삼성전자의 사례를 통해 어떠한 경우 특허 괴물로 판단할 수 있는지에 대해 간략히 살펴보고자 한다. II. 본론 1. ... 특허괴물(Patent Troll, NPE)의 개념과 사례 삼성전자의 사례를 중심으로 ______________________________________________________ ... 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 “특허괴물이란 특허를 보유하고 있으나, 자신이 특허를 사용하여 제품을 생산하지 않고 특허를 타인에게 라이선싱 또는 판매 등의 특허거래를
이 연구를 놓고 엄청난 특허법상 ‘발명’에 해당하는지 판단하려면 어떤 개념요소들에 따라 판단하여야 하는가? ... (3가지 개념요소로 나누어 각각 약술할 것) [10점 배점] 우리나라 특허법상 제2조에서는 다음과 같이 발명이라는 용어에 대한 정의를 규정하고 있다. ... 이때 귀하의 결론을 자세히 뒷받침하려면 특히 ‘자연법칙의 이용’ 개념요소와 관련하여 어떤 근거를 더 제시하여 하겠는가?
현행 특허법 체계에서 지적재산권이 인정받기 위해서는 발명 개념을 충족해야 하는데, 자연상태에 존재하는 생명체는 새로운 것이라 볼 수 없으므로, 발명이 아닌 발견에 해당하기 때문이다. ... 이러한 발명의 기준에 따라 지적재산권 체계가 발전해왔으며, 특허권 등의 제도가 발전하게 되었다. 그러나 생명공학기술의 경우, 이러한 발명 개념에 해당하기 어려운 부분이 있었다. ... 하지만 생명공학기술에 대한 지적재산권의 개념은 오랜 기간 인정받지 못했고, 비교적 최근에서야 그 권리를 인정받을 수 있었다.
특허는 독창성과 유용성 요건을 충족시키지 못한다’ 하여 특허를 거부하였다. ... 당시 미국 특허청 당국은 형질 전환 쥐를 다루면서 특허법상의 기준요건을 상당히 융통성 있게 다루었다. ... 당시 미국 특허 청은 인간이 아닌 다세포 생물에 대해 특허를 허용할 수 있다는 입장을 고수했고 미 의회도 생물산업 발전을 촉진하기 위해 생물학적 발명 특허를 보호하는 것이 옳다고 판단하여
전통적인 형평법상의 금반언 개념이 특허법에 수용되며 나타난 개념에 해당한다. ... 실제로 특허법 제 2조의 발명개념에 대한 정의조항이 문제가 있다는 의견이 있으며, 특허법의 적용범위를 축소하여 특허법의 목적을 실현하기 어렵게 만들고 있다. ... 본론 (1) 특허법상 발명의 개념 (2) 자연법칙과 발명 (3) 균등론 (4) 출원경과 금반언 3. 결론 4. 참고문헌 1.
특허법의 보호를 받을 수 있는 발명이 되려면 다음과 같은 세가지 개념요소인 자연법칙을 이용한 것과 기술적인 사상의 창작으로서 그 창작이 고도해야 한다. ... 이때 ‘발명’이란 무엇인지에 관해 1) 3가지 개념요소에 따라 약술하고, 2) ‘자연법칙’ 그 자체를 왜 특허법에서 ‘발명’으로 취급하지 않는지 2가지 이유를 설명하시오. ... 즉, 발명은 이미 존재하는 자연법칙을 이용하기 위해서 특정인이 창작에 관한 노력을 더 적극적으로 기울일 수 있도록 돕기 위한 특허법상의 도구적인 개념이라고 할 수 있다.
형평법상 존재하던 금반언 개념이 특허법에 수용되면서 나타난 원칙에 해당한다. ... 발명의 개념특허법에 따르면, 발명은 자연법칙을 이용하여 형성된 고도한 기술적 사상의 창작을 의미한다. ... 구체적으로는 발명개념에 대하여 정의조항을 두고 있는데, 이는 특허법의 적용범위를 지나치게 축소하여 특허법의 이념과 목적을 달성하는 것을 방해하고 있다.
이러한 특징으로 인해서 산업기술이 발전되는 양상에 따라서 특허법을 개정할 때마다 발명의 개념도 함께 확장되어 왔다. ... 마지막으로 소발명 또한 발명에 있어서 중요한 개념이다. ... 이때 ‘발명’이란 무엇인지에 관해 1) 3가지 개념요소에 따라 약술하고, 2) ‘자연법칙’ 그 자체를 왜 특허법에서 ‘발명’으로 취급하지 않는지 2가지 이유를 설명하시오.
특허법의 개념 1) 정의 2) 발명의 개념 (1) 정의 (2) 3가지 개념요소 ① 자연법칙의 이용 ② 기술적 사상 ③ 창작의 고도성 3) 자연법칙이 발명이 아닌 이유 (1) 자연법칙 ... 지적재산권 1) 개념 2) 목적 3) 종류 2. ... 사상은 추상적이고 개념적인 착상을 말하는 것으로서 특허법상 발명은 반드시 기술일 필요는 없으며 기술적 사상이면 된다.
특허권의 침해여부 실제 분쟁 1) 특허의 청구범위 2) 균등론 (1) 개념 (2) 적용의 한계 3) 출원경과 금반언 (1) 개념 (2) 존재근거 4. 특허권의 침해와 구제 Ⅲ. ... 특허법상 발명의 개념 1) 정의 2) 3가지 개념요소 (1) 자연법칙의 이용 (2) 기술적 사상 (3) 창작의 고도성 3) 자연법칙이 발명이 아닌 이유 (1) 자연법칙 자체 (2) ... 지적재산권 1) 개념 2) 목적 3) 종류 2.
지적재산권법3공통) 우리 특허법은 제2조제1호에서 발명을 보호대상으로 삼고 있다 이때 발명이란 무엇인지에 관해 3가지 개념요소에 따라 약술하시오0K 법학과 지적재산권법3공통 1. ... ‘발명’이란 무엇인지에 관해 1) 3가지 개념요소에 따라 약술하고] 2) ‘자연법칙’ 그 자체를 왜 특허법에서 ‘발명’으로 취급하지 않는지 2가지 이유를 설명하시오. 2. ... 발명의 반복성, 실시가능성, 사용가능성 등은 넓은 의미의 기술개념에 포함된다고 볼 수 있다.
그럼 우리 특허법상 ‘발명’이란 무엇인지 3가지 개념요소로 나누어 약술하시오. (10점) 1) 특허법상 ‘발명’ 의 3가지 개념요소 특허법 제2조 제1호에 따르면 ‘발명’이란 자연법칙을 ... 따라서 발명이란 이미 존재하고 있는 자연법칙의 이용을 위한 특정인의 창작적 노력을 촉진하기 위한 특허법상 도구적 개념이다. ... 이러한 창작의 고도성 요건은 ‘고도성’ 그 자체를 어느 정도로까지 구체적·객관적으로 특정할 수는 없지만 실용신안법 상의 고안과 구별되는 중요한 개념요소이다.
특허의 개념, 특허의 요건, 특허의 보호, 특허의 주요제도, 특허의 명세서, 특허의 특허법조약, 특허의 특허지도, 특허의 전략 분석 Ⅰ. 개요 Ⅱ. 특허의 개념 1. ... 특허의 개념 정의 : 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것. 1. ... 창작된 것 창작이란 모방에 대응되는 개념으로서 인위적으로 만들어 내거나 생각해 낸 것을 말하는데 ①새로운 것 ②만들어낸 것 ③자명하지 않은 것(창작의 3요소)이어야 한다. 4.
(1) 산업상 이용가능성이 있는 것 (1) 개념특허제도의 목적이 산업발전에 있으므로 발명은 산업상 이용가능 하여야 한다. ... 산업은 공업, 농업, 수산업, 광업, 임업, 상업, 서비스업, 무역업 등 모든 산업을 총괄하는 개념이다. 그러나 보험업, 금융업, 의료업은 산업에서 제외된다. ... 선고 2007후1022 【판시사항】 [1] 특허무효심판을 청구할 수 있는 이해관계인의 의미와 그 범위 [2] 명칭이 “반도체디바이스 시험장치”인 특허발명의 특허청구범위 제2항, 제3항
특허의 개념, 특허의 분류, 특허의 요건, 특허의 이중출원, 특허의 웹데이터베이스, 특허의 표준화, 특허의 진보성, 특허의 신규설정등록, 특허 관련 제언 분석 Ⅰ. 서론 Ⅱ. ... 특허의 개념 Ⅲ. 특허의 분류 1. 국제특허분류(IPC : International Patent Classification) 2. 미국특허분류(UPC, U.S. ... 특허의 신규설정등록 산업재산권 출원에 대하여 심사관이 심사한 결과 특허(등록)결정한 것을 출원인으로부터 소정의 특허(등록)료를 납부 받아 특허(등록)원부에 등재하여 최종적으로 권리를