이는 무덤 앞에 세워진 ‘단군릉 기적비’로 알 수 있는데, 이 비는 일제가 단군릉을 파괴한 것에 분노한 평양 시민들이 ‘단군릉 수축기성회(修築期成會)’를 만들어 1936년에 세워놓으면서 ... 문제는 단군릉의 존재 여부이다. ... 왜냐하면 우선 단군릉의 묘제가 고구려식 무덤이고, 또 단군의 고조선은 평양이 아니라 랴오둥 지역이라고 믿었기 때문에 그저 전설상의 단군릉으로 치부했던 것이다.
그러나 김일성의 지시로 평양시 강동군 대박산 기슭의 단군릉 발굴이 시작되면서 왜곡되기 시작했다. ... 단군신화의 종교적 정치적 왜곡과 그 비판= 1990년대 한반도는 단군 문제로 몸살을 앓았다. 1994년 북한의 단군릉 건립,1999년 남한의 단군상 종교적 왜곡 등 논쟁의 대상이었다
북한의 단군릉 복원과 함께 동명성왕의 무덤에 대한 새로운 인식은 북한 사상의 요체인 주체 사상에 근거하여 성립한 것으로 보인다. ... 즉, 평양에 위치한 단군릉, 고려사등을 통해 민족의 정통성을 평양으로 해석하고 자신들의 정권인 북한을 민족의 주체로 삼는 것이다. ... 최근 북한의 단군릉 재건과 동명성왕의 무덤에 대한 해석은 기존의 우리가 갖고 있던 민족의 동질성을 확인하고 나아가 민족 의식을 일깨워주는데 많은 일조를 할 것이다.
북한학계도 단군릉의 발굴을 계기로 요동중심설을 포기하고 평양중심설로 선회하여 요동을 고조선의 중심지로 보기 시작한 우리나라 학계와 반대 입장을 보였다. ... 이와 같은 고조선의 요동중심설은 1960년대 초 이후 북한학계에서도 정설로 받아들이고 있었으나, 1990년대에 단군릉이 발견된 이후, 북한학계의 공식 견해는 평양설로 바뀌었다. (3 ... 북한학계에서는 도유호를 중심으로한 고고학자들이 1960년대 발굴된 평양지역의 유적과 유물을 근거로 평양중심설을 주장 했지만, 북한학계에서의 요동설의 주장으로 더 이상 제기되지 못하다가 단군릉의
북한은 단군릉의 발굴과 ... 단군릉 발군 이전까지 북한은 단군에 대해 ‘신화의 주인공’으로, 그리고 단군신화는 ‘의심할 바 없이 고조선의 건국사실을 반영한 건국신화’라고 주장하였다. ... 이는 역사를 이용하여 김일성을 살아있는 ‘민족영웅(national hero)’으로 만드는 작업이었다. 2) 역사적 인물의 재발견 북한이 역사를 이용한 또 다른 사례는 1993년 단군릉의
그런가 하면 북한에서는 1993년 이른바 ‘단군릉’을 발굴, 조성해 발표하며 평양이 인류 문화의 발상지 가운데 하나라는 주장을 펼치고 있다. ... 평양지역의 중국계 유물은 교역에 의한 것으로 보고 있다. 1960년대 초 북한학계에서 대대적인 발굴과 토론을 거쳐서 이 견해를 정설로 하다가 1993년 단군릉 발굴 이후 평양중심설로
북한이 복원한 단군릉이 진짜일지 가짜일지는 확답을 할 수는 없겠지만 단군릉이 어느 곳인가에 실재할 것이라는 것만큼은 누구도 부정할 수 없을 것이다. ... 북한에서는 지난 경제난에 수많은 돈을 들여 단군릉을 발굴하였고 그것을 복원하였다. 단군릉은 평양근교의 대박산에 있으며 1994년 북한이 다시 공사에 착수해 완성시켰다. ... 그 만큼 단군릉의 발견은 그 의미가 크다. 단순한 신화적 인물의 실존성뿐만 아니라 역사가 전체적으로 바뀌게 되는 것이다. 지금 까지도 한단고기나 부도지.
⇒북한의 단군릉에 대한 입장은 일반적인 정치적 선전에 불과할 뿐이다. ... ·ESR연대 측정 방식으로는 정확한 연대를 측정할 수 없다. (4)단군릉 발견이후 북학의 동향 ·북한정권의 민족사적 정통성을 알리려 함. ... 고조선 멸망후 고구려 사람들에 의해 자기들 무덤방식으로 바꿈. (3)단군릉의 허구성 ·5000년된 뼈라고 해서 단군인지 알 수 없다.(논리적 고리의 제시가 없다.)
·단군릉기적비는 단군릉이 있다는 중요한 단서이다. ... 북한의 단군릉 문제 북한의 역사 인식은 주체사상에 근거한다. 이에 따라서 단군릉을 인식할 때도 주체사상 에 의해 한다. 3. ... ▷단군릉에 대한 북한의 입장 (1)북한이 단군릉 발견 이후 신화학적 관점에서 실존인물적 관점으로 바뀜. (2)단군(檀君)의 발견 주장의 근거 ·그 일대에 단군(檀君)과 관계된 각종
그림 출처:우실하 前引書 P.304 북한에서도 (1)남한에서 보급되기 시작한 여러 책들을 긍정적으로 검토하였고 (2)1993년에는 단군릉의 발굴을 발표하고 1994년에는 단군릉을 대대적으로 ... 복원하였으며 (3)복원된 단군릉 앞에 세워진 각각 6개의 문인석과 무인석은 단군의 태자인 부루 등『한단고기』에 등장하는 인물들로 구성되어 있다.
따라서 단군릉은 단군신화를 사실로 입증해줄 결정적 자료가 되지 못한다. ... 북한학계가 단군릉 발굴 과정에서 요동중심설을 뒤엎은 데에는, 경제위기 극복을 위해 주체사상의 강조한 당시 상황이 주효했다. ... 이는 단군릉복원(1993년) 이전의 단군신화로 표현된 이후의 시기를 대상으로 한 고조선사의 내용과 1920~30년대의 민족주의사학자들의 견해를 결합시킨 것으로, 단군신화를 사실로 인정하는
