김완진 해독 5. 김완진 현대역 Ⅲ. 원가(怨歌)에 대한 여러 가지 견해 Ⅳ. 문학적 해석 Ⅴ. 참고문헌 Ⅰ. ... 문학적 해석 ( 해석학적 연구 ) 원가는 본래는 10구체 향가였으나 9구와 10구가 소실되어 현재 8구만 존재한다. ... 김완진 현대역 質좋은 잣이 가을에 말라 떨어지지 아니하매, 너를 중히 여겨 가겠다 하신 것과는 달리 낯이 변해 버리신 겨울이여.
경 명 기 월 랑 (독음) 훈 훈 훈 음 훈 음 (음독, 훈독) 쇠발 ㅂㆍㄹ 긔 ㄷㆍ 래 (해독) - 선조들이 쓰던 말의 표기나 어투가 지금과는 다름 동경 밝은 달에 (삼국유사 ‘김완진 ... 入 伊 遊 行 如 可 (향찰) 야 입 이 유 행 여 가 (독음) 훈 훈 음 훈 훈 음 음 (음독, 훈독) 밤 드 리 노 니 다 가 (해독) 밤 들 이 노 니 다 가 (삼국유사 ‘김완진 ... ’ 해석) - 이전의 해석 서울 밝은 달밤에 (수업 자료 상 해석) - 오늘 날의 해석 (언어나 지명이 시대에 따라 변하며 동경이라는 지명이 서울로 변하여 나타나는 모습을 보여줌)
첫째, 이숭녕은 중세국어 단모음의 음가를 ‘훈민정음’의 술어에 대한 해석을 토대로 추정하였다. ... 음에 가깝고, 구장이 다르다는 것은 개구도가 다르다는 것으로 ‘아’음이 개구도가 최대인 저모음이라고 해석하고 있다. ... 따라서 이숭녕의 논의는 훈민정음에 제시된 술어의 의미를 현대 언어학의 술어로 해석할 때 왜곡이 생길 수 있다는 난점이 있다.
김완진, 『향가와 고려가요』, 서울대학교 출판부, 2000 김완진, 『향가해독법연구』, 서울대학교 출판문화원, 1980 박재민, 『신라 향가 변증』, 태학사, 2013 신재홍, 『향가의 ... 박재민은 우선 『월인석보 서』에서 ‘奉’의 용례가 ‘받아드린다’라는 의미로밖에 해석이 안 됨을 지적했다. ... 심온 손 [표2] 執音乎手의 해독 위의 정리를 통해 알 수 있는 사실은 의미의 해석이 대체적으로 동일하단 것이다.
물아 / 功德 닷가라 오다 (김완진) ① 哀反(애반) : 哀(? ... 참고문헌 김완진, 향가해독법연구 , 서울대학교출판부, 1980 문화콘텐츠닷컴(http://www.culturecontent.com). ... 내여 내여 / 내여 애반 다라 오다 오다 오다 / 오다 셔럽다라 (양주동 1942) 오다 오다 오다 / 오다 셜븐 하라 (서재극 1975) 오다 오다 오다 / 오다 셜번 해라 (김완진
무단 배포 및 도용 시 법적 책임을 질 수 있습니다. 1 본문 해석과 핵심 정리 본문 해석 - 「찬기파랑가」 / 충담사_김완진 해독 흐느끼며 바라보매 더 이상 기파랑을 볼 수 없게 ... 본문 해석 - 「반월」 / 이양연 옥거울 갈고 다듬어 벽공*에 걸었더니 玉鏡磨來掛碧空(옥경마래괘벽공) 보름달을 비유. ... 시련, 역경 기파랑 결 : 기파랑의 고고한 절개에 대한 예찬 「찬기파랑가」 「반월」 핵심 정리 - 「찬기파랑가」 / 충담사_김완진 해독 갈래 10구체 향가 성격 추모적, 예찬적, 서정적
밑줄에서 ‘인간다운’은 권리와 의료 사고를 동시에 꾸미는 것으로 해석될 수 있다. 따라서 ‘인간다운 권리와 위험한 의료 사고’로 수정하는 것이 옳다고 사료된다. 4. ... 김완진(1971), 국어 음운체계의 연구 , 일조각, pp. 1-115. 김완진(1978), “모음체계와 모음조화에 대한 반성”, 『어학연구』 14.2, pp. 37-65. ... 김완진, 1978, ?모음체계와 모음조화에 대한 반성?, “어학연구” 14-2, 서울대학교 어학연구소. pp. 37-65.
‘毛冬’에 대한 기존의 선행 연구들의 해석을 살펴보면 크게 두 종류로 그 해석의 방식이 나뉘고 있음을 알 수 있다. ... 향찰‘毛冬’ 해독 양주동(1982), 지헌영(1947), 이탁(1956), 홍기문(1956), 정렬모(1965), 김선기(1967∼975), 서1재극1975), 김준영1979), 김완진 ... 1947) 디 : 구디(김준영 1964), 굳디(김선기 1967a), 굳이(김선기 1993) 듸 : 어듸(정열모 1965) 뎨 : 엇뎨(유창균 1994) 디 : 엇디(서재극 1975, 김완진
연재훈, (2004), 북한의 문법 연구와 문법 교육 , 박이정. (4) 김완진, (1971), 국어 음운체계의 연구 , pp. 1-115, 일조각. (5) 김완진, (1978), ... 그렇기 때문에 ‘부딪쳤다’라고 사용하게 되면 철수가 자동차에게 가서 충돌한 것으로 의미가 해석되므로, ‘부딪혔다’가 옳은 표현이라고 볼 수 있다. 2-3 불에 신체 일부가 화상을 입는 ... 김완진, 1978, ?모음체계와 모음조화에 대한 반성?, “어학연구” 14-2, 서울대학교 어학연구소. pp. 37-65.
라고 해석을 하였는데 반해, 김완진은 오늘 이에 산화불러 솟아나게 한 꽃아 너는 곧은 마음의 명에 부러워져 미륵좌주 뫼셔 나립하라라고 해석을 하고 있는 등 학자마다 차이가 있다. ... 미륵좌주배립라량처럼 한자를 빌려온 이두로 표시를 하였기에 해석에 있어서도 학자마다의 차이가 있다. ... 특히 향가는 비록 한자를 빌려와서 만든 향찰을 바탕으로 만들었고 구전에 의해 전해진 부분이 많기에 해석의 어려움이 있다.
또한 ‘한 번 더 왜곡되는’이 의미상은 ‘본뜻이’를 수식하지만 ‘정체를 알 수 없는 일본식 영어가’를 수식하는 것처럼 중의적으로 해석되고 ‘비틀어지다’와 ‘왜곡되다’는 뜻이 겹치므로 ... 김완진, 『국어 음운체계의 연구』, 일조각, 1971, pp. 1-115. ... 김완진, 1978, ?모음체계와 모음조화에 대한 반성?, “어학연구” 14-2, 서울대학교 어학연구소. pp. 37-65.
책임인 것이다’로 고쳐서 작성해야 한다. 3-[5] ‘환자의 권리’는 보호받아야할 대상이고 ‘의료사고’로부터 보호해야할 대상은 ‘환자’이기 때문에 둘을 한꺼번에 묶게 되면 주어의 해석이 ... 김완진, 1978, ?모음체계와 모음조화에 대한 반성?, “어학연구” 14-2, 서울대학교 어학연구소. pp. 37-65. ... 김완진, (1978), 모음체계와 모음조화에 대한 반성 , [어학연구], (14-2), pp. 37-65, 서울대학교 어학연구소.
‘부딪치다’는 ‘능동, 의도적, 주체 스스로, 움직이거나 작용한 현상 그대로 등으로 해석할 수 있는 뜻’이 내포되어 있다. ... 김완진(1971), 국어 음운체계의 연구 , 일조각, pp. 1-115. 김완진(1978), “모음체계와 모음조화에 대한 반성”, 『어학연구』 14.2, pp. 37-65. ... 김완진, “국어 음운체계의 연구”, 일조각, 1971, pp. 1-115. 고영근, 국어문법교육의 방향 탐색 , 우리말연구 15, p. 23-52, 2004. N.
원문, 김완진 해독 ① 갓 됴히 자시한참 무성한 잣나무 ② ?? 안ㄷㆍㄹ곰 ㅁㆍㄹㆍ디매.가을에도 아니 말라 떨어지매. ③ 너를 하니져 ?시? ... 」, 「한국고전시가작품론 1」, 김열규 저, 집문당, 117p 2) 김성기, 「의 해석」, 「한국고전시가작품론 1」, 김열규 저, 집문당, 118p 3) 김성기, 「의 해석」, 「한국고전시가작품론 ... 대부분의 향가의 작품 구조와 유사하게 작품의 전개와 의미 단위는 두 개의 구를 하나의 짝으로 묶어 해석할 수 있다.
(내 이 술을 마시지 않고 어찌 배겨 내겠는가) (정병욱) 가서는 배부른 독에 설진 강술을 빚었노라 조롱곳누룩이매워(맛 좋은 강술이 셔) (우리 님을) 뭍잡으니 내가 어찌 하리오(김완진 ... 단어 및 어절의 해석, 주제 ? 작자 ? ... 이렇게 청산별곡의 완전한 해석은 오늘날까지도 불가능하지만 비록 완전하다고는 못해도 나름대로의 해석이 나오고 있는데 그 중 몇 가지를 소개할까 한다.
-월명사「제망매가」/ 김완진 해독 이와 같은 정서적 고양과 해결의 구조는 숭고한 존재의 예찬 혹은 간절한 기원의 표출 등과 같은 주제에 특히 잘 부합하여, 「찬기파랑가」「원왕생가」「 ... 이 시기의 시가 중 한역되어 전하는 「구지가」는 분명한 주가로서 제의적 행위의 일부분이지만, 「공후인」은 작품의 내용과 부대 설화를 액면대로 해석할 때 절실한 비탄을 담은 서정시로 ... 내용상으로도 향가 작품들의 성격은 단일하지 않다. 10구체 향가는 모두 개인작의 서정시이지만 「풍요」는 분명히 민요이며, 「처용가」는 무가로 이해되고, 「헌화가」는 민요와 무가의 사이에서 해석의
김완진(1971), 국어 음운체계의 연구 , 일조각, pp. 1-115. 김완진(1978), “모음체계와 모음조화에 대한 반성”, 『어학연구』 14.2, pp. 37-65. ... 이러한 이유로 해석의 혼동을 일으킬 수도 있다. ~ ‘소련을’ 수식하는 ‘50년대 이래 강력한 라이벌로 대립해 왔던’과 ‘가능식어로 된 문장을 만든 문제를 몇 개의 작은 문장으로 나누는
(김완진 해독) 찬기파랑가는 크게 3단락으로 구분된다. ... ‘耆’란 字源적인 해석으로 볼 때 ‘늙은이, 스승, 위대한 인격자’란 뜻을 내포하고 있다. ... 5) ‘讚耆婆郞歌’(찬기파랑가)의 문학적 해석 열치매 나타난 달이 흰구름 좇아 떠감이 안디하? 새파란 내(川)에 기랑의 모양이 있어라!
