강한 시민사회 강한 민주주의를 읽고

소개글

전공수업시간에서 A+를 받았던 레포트입니다.

몇몇 자료들을 편집한 일반적인 레포트와 달리

수업필기내용을 참고하고 관련서적을 정리하여

작성한 레포트이기 때문에 도움이 되실겁니다.

강력하게 추천해드립니다^^

목차

1. 시민사회란 무엇인가?
2. 시민사회는 어떻게 형성되는가?
3. 시민사회를 어떻게 활성화할 것인가?
4. 시민사회의 의사소통을 어떻게 이끌 것인가?
5. 시민사회는 민주주의를 위해 무엇을 해야 하는가?

본문내용

교수님께서 이 책을 추천 하시고 감상문을 제출하라 하셨지만, 책의 내용에 대한 배경지식이 많지 않은 나에게 이 책은 그다지 쉬운 책만은 아니었다. 이 책을 구입하고 가장 먼저 든 생각은 제목에서 시민사회가 민주주의보다 앞에 쓰여 져 있는 것이 의아하다는 생각이었다. 민주주의가 있어야 시민사회가 있는 것 아닌가 라고 생각했었기에 그렇게 생각했던 것이다. 물론 이 책을 읽고난 지금의 생각은 다르다. 나는 단원별로 내용요약을 하면서 중간 중간 나의 관점 및 감상을 정리하기로 했다.

1. 시민사회란 무엇인가?
책 제목이 『강한 시민사회, 강한 민주주의』인 만큼 시민사회가 무엇인지 한 번쯤 생각은 해보고 넘어가야 할 듯하다. 이 책에서 ‘시민사회’에 대해 구체적인 사실을 알 수 있었다.
시민사회는 특정한 유형의 제도나 사회구성원 뿐만 아니라 고유한 이상, 이 두 가지를 다 의미한다. 하지만 지은이는 시민사회에 대한 계보학적 설명을 하지 않겠다고 밝혔다. 생생한 역사가 있다 하더라도 더 이상 이것이 최근의 정치적 논의에서 거론되는 시민사회 이념에 결정적인 영향을 미치거나 제한을 가하지는 못하기 때문이다. 최근 10여 년간 시민사회 개념은 서로 아주 다른 두 가지 정치적 환경에서 자리를 잡아나갔고, 그 두 사회의 특징을 형성하면서 계속 발전해왔다. 우선 독재경험을 지닌 사회에서 시민사회의 개념은 급진적인 유토피아를 지향하는 성향을 가지고 있었고, 제도적으로 정착된 민주주의 체제 하에서는 사회적 유산을 강조하고 구제도를 복구하자는 주장을 내세운다. 지은이는 이 책에서 대개의 경우 미국이나 서유럽과 같은 잘 정비된 민주주의에 관심을 기울이고 있다. 우리는 고대사회에 대한 이상을 품고 있는 이러한 ‘근본주의적’ 유산 안에서 발견되는 시민사회에 대한 세 가지 특징적인 관점을 서로 분리시켜 설명할 수 있다. 시민사회 이념의 세 가지 변형은 자유주의, 공동체주의, 강건한 민주주의 모델 등을 말한다. 이것들은 전통적으로 국가와 개인 및 공적영역과 사적영역 간의 구분을 시도하는 입장을 공유하고, 그것을 바탕으로 한다. 구체적으로 앞에서 제시한 세 가지 특징적인 관점을 알아보면,

참고 자료

없음