교원평가제-신문분석 후 나의 의견까지

소개글

교원평가제에 대한 신문 기사를 분석하고 쓴 것입니다.
A+ 받은 레포트구요,
많은 도움 되시길 바랍니다.

목차

＊교원평가제에 대한 분석
-찬성
-중립
-반대

＊교원평가제에 대한 나의 의견

＊결론

본문내용

교육행정에 대해 관심 있는 영역을 분석하라는 과제에 곰곰이 생각해보았다. 교사를 희망하는 나로서는 한동안 씨끄러웠던 교원평가제가 주제로 문득 떠올랐다. 이는 교육정책 및 행정부분에서 큰 변화를 가져올 것으로 생각된다.
우선 이 문제는 안병영 전(前)교육부총리가 교사평가를 실시하겠다는 발언 후 교장단, 학부모들의 지지를 받게 되고, 이 문제가 크게 공론화 된 것은 후임 김진표 현(現) 교육부총리가 2005년 5월 2일 교육인적자원부가 인사관리형 교원평가제를 능력개발형 교원평가제로 전환, 다면평가를 통해 지도능력을 개발하고 전문성을 신장시킨다는 목적으로 ‘교원평가제도 개선방안’을 발표하고 나서부터 시작되었다.

이 발표 후, 3대 교원 단체인 전교조, 한국교총, 한교조 가 즉각 반발하면서 첨예한 갈등을 빚으며 집중 조명을 받기 시작했다. 그리고 11월 4일 첨예한 대립 속에 답을 찾지 못하던 와중에 교육인적자원부가 교원단체와 협상이 최종 결렬된 가운데 11월 8일부터 강행한다는 발표와 복수안을 내놓게 된다.

교원평가제도 교육쟁점 중 하나인지라, 이러한 교원평가제에 대해 찬성안과 반대안, 그리고 중립적인 의견에 대해서 알아보면서 교원평가제를 분석해나가도록 하겠다.

▶ 찬 성
‘세계 주요국들은 지식기반사회에서 살아남고 국가경쟁에서 이기기 위해 학력 증진에 초점을 맞춘 교육개혁을 앞다투어 시도하고 있다. 그러나 우리 정부, 그리고 이념집단 교사들은 경쟁을 통한 학력 신장을 죄악시하며 학벌타파 운동에 매진하고 있다.
교육당국자와 교사들에게 묻는다. 내 자식의 기초학력이 형편없는데도 교사가 잘 가르칠 궁리 대신에 일제고사 반대, 교원평가 반대만 외치고 있다면 어떻게 받아들일 것인가. 그렇게 무책임하게 학생들을 사회에 내보내고도 세금으로 월급 받고, 퇴직 후에는 넉넉한 교원연금을 받을 자격이 된다고 보는가.

참고 자료

-2005.5.6 중앙일보-
-2005.5.27 한겨레 신문-
-2005.7.14 동아일보-
-2005.11.7 한겨레 신문-
-2005.11.11 오마이뉴스-