삼국간섭과 명성황후 시해사건

소개글

성심성의껏 작성한 보고서입니다.(A+ 보고서입니다.) 아무쪼록 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 황후의 정치참여 배경과 과정
1. 황후의 정치참여 배경
2. 황후의 정치 참여 - 개화정책과 외교정책

Ⅲ. 황후 시해사건의 경과
1. 당시의 국제적 상황 - 삼국간섭
2. 일본정부 주도의 황후 시해
3. 아관파천과 대한제국의 성립

Ⅳ. 황후 시해사건의 결과

Ⅴ. 맺는말

본문내용

최근 일국의 국모로서 그 당당한 면모가 강조되면서 재평가 받고 있는, ‘명성황후(明星皇后)’에 대해 사람들의 인식은 어떠했는가. 불과 몇 년 전만 하더라도, 시아버지와 갈등을 빚어 나라를 혼란에 빠뜨린, 간사한 여우의 이미지를 벗어나지 못했었다. 그녀가 지닌 이미지뿐 아니라, 그 명칭에 있어서도 논란의 여지가 많다. 이는 황후 시해 이후에 일본이 우리 역사를 왜곡해, 그녀의 이미지를 간교하고 간사하게 묘사했기 때문일 것이다.아직까지의 우리 연구는 이른바 대원군․훈련대 주모설 부정, 또는 주한공사 미우라 주모의 입증하는 형태로의 성과만을 가져왔다. 이는 문제의 핵심인 일본정부의 시해관련 부분을 언제나 구명되지 못하는 상태로 만들었다. 물론 우리 학계에서도 이런 몇 분의 선구적인 연구가 있었으나. 대개 논증으로 그쳤고 아직 사건의 핵심인 일본정부의 관련을 실증적으로 구명해낸 것이라고 보기 어렵다. 이 사건의 핵심을 밝히지 못한 일차적인 원인은 물론 일본정부가 관련자료의 인멸과 왜곡, 사건 관련자들의 발설을 단속, 그리고 내각의 돈을 빼내서 외국 기자를 매수하는 등 그들의 외교진까지 총동원해 일본정부가 이 사건과 무관함을 납득시키기 위한 외교공세를 펼쳤던 것에 있다. 그러나 문제의 책임은 일본에게만 있는 것이 아니라, 일본과의 원만치 않은 관계에서 오는 피해의식으로 결국 사건을 미우라 개인차원의 것으로 빠질 수 있는 여지를 남겨주기도 한 한국 학계의 연구자들에게도 있다.

참고 자료

최문형, 『명성황후 시해의 진실을 밝힌다 : 선전포고 없는 일본의 대러 개전』, 2001,
지식산업사
한영우, 『명성황후와 대한제국』, 2001, 효형출판.
이종범 외, 『한국근현대사입문』, 1995, 혜안.
국사편찬위원회, 『한국사 41 : 열강의 이권침탈과 독립협회』, 1999.
崔文衡, 「露日의 對立과 ‘閔妃’弑害事件」, 1997, 한양대학교 출판부.