장미의 이름 감상문

소개글

"장미의 이름 감상문"에 대한 내용입니다.

목차

1. 영화를 읽고 느낀 점, 알게 된 점은 무엇입니까?
2. 가장 이해할 수 없었던 점, 궁금한 점은 무엇입니까?
3. 영화속의 가장 중요한 갈등은 무엇입니까?
4. 이 작품을 통해서(원작과는 다른 부분도 있지만) 저자 에코는 중세에 대해서 무엇을 이야기하고 싶었을까요?
5. 다른 사람이 웃음에 대해서 쓴 책이면 괜찮은데 아리스토텔레스의 것이어서 안 된다는 말은 무엇을 뜻했나요?
6. 중세 수도원을 중세 기독교 세계의 축도로 볼 수 있다면 이 영화 속의 수도원을 통해서 어떤 점을 볼 수 있었나요?
7. “그런 우려는 신앙의 적이다”라고 윌리엄은 이야기합니다. 웃음에 관련된 그 우려는 무엇이었나요?
8. 윌리엄은 친기독교적인가요? 반기독교적인가요? 그 이유는 무엇인가요?
9. 마지막 장면인 아드소와 소녀의 만남, 이별의 장면은 원작에는 없는 부분입니다. 여러분은 이 점에 대해서 어떻게 생각하십니까? 여러분이 아드소(또는 소녀)라면 어떻게 했을까요? 그 이유는 무엇인가요?
10. 우리는 이 영화를 통해서 다음의 사항들에 대해서도 알아볼 수 있습니다. 간단하게 용어에 대해서 설명해주세요.

본문내용

1. 영화를 읽고 느낀 점, 알게 된 점은 무엇입니까?
답변 : 내가 만약 중세시대에 살았다면 나도 호르헤 수도사와 같은 생각을 했을 것 같다. 너무나도 폐쇄적이었던 사회였고, 새로운 사상이 나타나려고 하면 그러한 사상을 가진 자를 죽음으로 몰면서까지 나타나는 것을 막았기 때문에 새로운 사상이 나에게 전달되기도 전에 이미 사라진 사상이 됐을 것이라고 생각하기 때문이다. 그리고 중세시대의 수도사와 같은 권위 있는 자리에 있는 사람이 자신의 생각을 나에게 전해준다면 그 생각을 맹목적으로 좇을 것이며 다른 신념은 이단으로 몰았을 것 같다.
또한 생각보다 중세는 썩어가고 있었다는 생각을 했다. 농민들에게 식량을 줄 때에는 음식물 쓰레기를 처리하듯 주면서 농민들로부터 자신들의 이득을 얻을 때에는 누가보다 꼼꼼히 행하는 모습을 보고 그러한 생각을 했다. 또한 깨끗한 옷과 아늑한 잠자리에서 자는 권위 있는 자들과 달리 자신의 이름조차 알 수 없었던 농노들의 모습을 비교해봤을 때에도 그러한 생각이 들었다. 사실 이러한 모습은 현재에도 일어나고 있다. ‘빈인빈 부인부’, 가난한 사람은 더욱 더 가난하고, 부자인 사람은 더욱 더 풍요로운 삶은 과거에도 현재에도 어쩌면 미래에도 일어날 것이라고 생각한다. 그러한 모습이 청렴해야 하는 수도원에서조차 일어났다면 중세시대는 얼마나 부패했을지 예상이 간다.
중세는 기독교라는 존재가 굉장히 컸다. 그렇기 때문에 종교 재판관의 권력은 예상할 수 없을 정도로 막대했을 것이다. 윌리엄의 “이미 화형은 피할 수 없다 아드조. 베르나르도가 마녀라고 선언했으니.”라는 말과 “그것이 진실이던 거짓이던 간에 말이다. 또한 종교 재판관의 판결을 반박하는 자는 이단자가 됨도 안다.”는 부분에서 그것을 알 수 있다. 한 사람의 말 한마디로 생사가 오간다는 것은 현대 사회에서 감히 볼 수 없는 일이다. 만약 다시 그러한 세상이 온다면 얼마나 위험할지 두려움이 느껴진다.

2. 가장 이해할 수 없었던 점, 궁금한 점은 무엇입니까?
답변 : 살바토레가 돌을 떨어트려 윌리엄과 아드소를 다치게 하려고 했다는 것이 이해되지 않는다.

참고 자료

없음