법은 왜, 무엇을 위해, 어떻게 존재해야 할까? - 법의 존재 이유, 목적, 그리고 그 이상적 방법에 대하여

소개글

법은 왜, 무엇을 위해, 어떻게 존재해야 할까? - 법의 존재 이유, 목적, 그리고 그 이상적 방법에 대하여 에 대한 내용입니다.
수업에서 만점을 받은 과제이며, 교수님께서도 극찬하신 과제입니다. 질적 양적 모든 측면에서 법학개론과 법학통론의 모든 내용을 아우르는, 퀄리티 상당히 매우 높은 과제라 자부합니다.

목차

1) 법은 ‘왜’ 존재해야 할까?
2) 법은 ‘무엇을 위해’ 존재해야 할까?
3) 법은 ‘어떻게’ 존재해야 할까?

본문내용

1) 법은 ‘왜’ 존재해야 할까?

“사회가 있는 곳에 법이 있다”라는 말처럼 우리가 모여 사는 사회에는 법이 존재한다. ‘상식’이라고 생각하는 범위도 사람마다 다 다르듯, 각 사회는 서로 다른 생각과 행동방식을 지닌 다양한 사람들로 구성되기 때문에 크고 작은 갈등과 다툼의 발생은 필연적이다. 이러한 문제들을 원만히 해결하고 조화롭게 살아가기 위해서는 지켜야 할 기준이 필요하게 되는데, 이러한 기준이 관습, 종교, 도덕, 법과 같이 다양한 형태로 존재해온 ‘사회규범’이다. 사회의 규모가 작고 단순했던 과거에는 관습, 종교, 도덕과 같은 사회 규범이 중요한 역할을 했으나, 사회가 점차 다각화되고 거대해지면서 법의 중요성이 커지고 있다.
그렇다면 법은 다른 사회규범과 비교하여 어떤 특성을 지니고 있을까? 법은 다수가 합의하여 강제적으로 규범화 시켜놓은 것, 즉 대의 민주주의적 국회의원이 “반드시 이것은 다수가 되어 강제해야 한다.”고 만들어 놓은 것으로, 도덕과는 달리 강제성을 띄기 때문에 이를 어길 경우 국가에 의해 처벌받을 수 있다는 점에서 스스로의 양심에 따라 자율적으로 지키는 도덕과는 차이가 있다. 앉아서 대중교통을 이용하고 있을 때 연세가 많으신 어르신이 앞에 서 계시다면 일어나서 자리를 양보하는 것이 도덕적인 행동이겠지만, 자리를 양보하지 않았다고 해서 이를 강제적으로 처벌할 수는 없다. 교통사고, 강도, 응급상황과 같은 위급한 상황에서 도움을 필요로 하는 사람을 모른척하거나 신고하지 않을 경우 처벌하는 ‘착한 사마리아인 법’에 대한 찬반 논란이 여전히 뜨거운 것도 결국은 개인의 양심이라는 ‘도덕’에 ‘법’적 의무를 지게 한 것이기 때문이라고 볼 수 있다.

참고 자료

없음