[철학] 플라톤 철학 관련 문제 정리 (1)

소개글

"[철학] 플라톤 철학 관련 문제 정리 (1)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 블라스토스가 얘기하는 논박의 문제점을 설명하고, 논박의 한 사례를 들어 비판하라
2. 플라톤 상기론의 이론적 등장의 배경을 설명하고, 상기론을 통해 이 배경을 어떻게 극복하는지 노예소년의 예를 가지고 설명해보시오.
3. 플라톤이 국가에서 영혼의 삼분을 논증하는 과정을 설명해보시오. - 통치자 수호자 생산자 왜 이렇게 나누는지

본문내용

논박에 대한 블라스토스의 해석에 따르면, “논박은 사람에 의한, 또 사람에 대한 탐구이다.” 라고 말한다.
일맥상통한 뜻으로 논박은 대상의 주장이나 명제가 아닌, 개인적인 특성을 갖는다는 것이다.
블라스토스는 논박을 바라보는 ‘소피스트적’ 시각을 부분적으로 수용하고
논박을 (1)본성상 사적이고 개인적인, (2)방법적으로 불완전한, 그리고 (3)이론적 인식과 무관한 순수한 실천적 탐구로 규정한다. 블라스토스나 로빈슨은 소크라테스의 산파술이 위선적이며, 결론이 도출되지 않으며, 일반인들에게 혼란을 야기하는 행위일 뿐이라고 말한다.

블라스토스는 논박이 도덕적 진리를 추구하는 적극적인 방법이라고 말하는데, 이는 다른 의미로는 지식을 추구하는 것이 아닌 그저 도덕적 진리만을 추구하는 방법이라고 비판한 것이다.

참고 자료

없음