한반도 통일의 조건과 환경 레포트

목차

Ⅰ. 서론
1. 평화와 통일의 정의
2. 남한과 북한이 나뉜 이유
3. 한반도 통일에 대한 주변국의 견해

Ⅱ. 본론
1. 통일해야 하는 이유
2. 북한의 이해
3. 남북한 통일방안 비교
4. 통일을 위한 노력
5. 남북통일의 영향

Ⅲ. 결론
1. 느낀점

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

1. 평화와 통일의 정의
① 평화
- 가장 중대한 의의가 있는 것은 국가 간의 전쟁과 평화의 대립에 관한 문제에 있다. 이런 의미에서의 평화는 국가의 정책 수행을 위해 무력 수단이 사용되지 않고, 여러 민족 여러 국가 사이에 전쟁이 없는 상태이다.

② 통일
- 남한과 북한으로 갈려 있는 우리 국토와 우리 겨레가 하나로 되는 일이다.

2. 남한과 북한이 나뉜 이유
- 일본의 지배를 받던 우리나라는 1945년 해방을 맞았다. 그 후 북쪽에는 구소련이, 남쪽에는 미국이 들어와 개입하면서 한반도가 남과 북으로 나뉘게 되었다. 남과 북은 어떤 나라를 만들지에 대한 생각이 달랐고 결국 남측은 자유 민주주의를, 북측은 사회주의를 나라의 중심 사상으로 내세우게 되었다.
- 그러고 나서 얼마 뒤 1950년 6월 25일 새벽, 북한군이 38 도선을 넘어 남한을 침범하여 6·25전쟁이 일어났다. 전쟁 때문에 많은 사람이 죽거나 다치고 국토가 파괴되었다. 3년 동안이나 전쟁이 계속되어 한반도는 폐허가 되었고 결국 서로의 마음에 미움만 남겨 놓은 채 남과 북은 휴전하기로 했다.

3. 한반도 통일에 대한 주변국의 견해
미국
① 분단비용
- 분단구조하에서 미국은 주한미군 유지로 인해 상당한 정치·외교적 비용을 지출하고 있다.
- 경제 사회 문화적인 비용 또한 북한의 군사 도발 가능성과 북한 체제의 본성으로부터 비롯되는 것으로 지적되고 있다.

② 미국 전문가의 의견
- 미국은 명백하게 한국 주도의 통일을 지지할 준비가 되어 있다. 안보 공약에 따른 비용 지출이 가장 중요한 부담으로 지적되었고, 동시에 정치적 외교적 부담도 지적되었다.
- 비핵화된 한반도 통일이 가져올 효과를 기대하였다. 새롭게 편성될 동북아 질서가 평화와 안정, 공동 번영의 질서가 될 수 있다는 기대를 하고 있었다. 다만, 통일 이후 중국과의 관계 변화에 대한 우려를 지적하였다.

참고 자료

임석진 외 3명, “평화”, 네이버 지식백과, 2009
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=388879&cid=41978&categoryId=41985
고민순 외 5명, 통일, 네이버 지식백과, 2010
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=960197&cid=47305&categoryId=47305
통일연구원, “한반도 통일에 대한 동북아 4국의 인식”, 2013
https://repo.kinu.or.kr/bitstream/2015.oak/2265/1/0001461824.pdf
통일부 통일교육원, “평화·통일교육 방향과 관점”, 2018-08-28
https://unikorea.go.kr/books/archive/archive/?boardId=bbs_0000000000000043&mode=view&cntId=47367&category=&pageIdx=
“남과 북, 연대별 통일 위한 노력”
http://www.korearoot.net/unikorea/uniclass/tongil22_1.htm
무한상상, “통일을 해야하는 이유, 통일이 되면 좋은점 7가지”, 네이버 블로그, 2017-07-07, https://blog.naver.com/uwhole/221046219337
리뷰의 여신, “#68 남북통일, 남한과 북한이 통일을 하면 안좋은점”, 네이버 블로그, 2018-06-13, https://blog.naver.com/cni-company/221298037930