존엄사, 존엄사의 의미, 존엄사의 사례, 존엄사 느낀점, 존엄사와 안락사의 차이
- 최초 등록일
- 2020.08.30
- 최종 저작일
- 2016.01
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
소개글
인간의 존엄사에 대한 내용을 담을 레포트 입니다.
기본간호학 시간에 교수님께 A+ 받은 자신감 있는 레포트입니다^_^
존엄사의 의미뿐만 아니라, 존엄사의 사례 3가지, 그에 대한 느낌점이 포함되어있는 알찬 구성입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 존엄사의 의미
2. 존엄사의 사례
Ⅲ. 결론
1. 느낀점 및 각오
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
집보다 병원에서 죽음을 맞이하는 일이 더 흔해졌고, 생명을 연장하는 의술이 발전되어 말기 환자가 사망에 이르는 과정이 더 복잡해졌다. 현대 의료는 환자의 사망에 이르는 시간만을 연장하는 무의미한 생명연장치료는 환자나 의사도 신중히 결정할 것을 권장하고 있다. 누구나 죽음의 과정이 평화롭기를 바라고, 그 과정이 고통스럽다면 인위적으로 연장되는 것은 아무도 원하지 않는다. 이는 삶의 마무리가 좀 더 바람직하게 이루어지기를 바라는 전 세계적인 사회의 요구로서 ‘존엄사’ 요청 등으로 나타나고 있다고 한다.
우선 우리 사회에서는 ‘존엄사’라는 말 자체가 다양한 의미로 사용되고 있기 때문에 의미를 명확하게 할 필요가 있다. ‘존엄사’의 정확한 범위는 ‘말기 환자의 경우 사망에 이르는 시간만을 연장시키는 집중치료를 미루거나 혹은 중지시켜 죽음의 과정이 환자의 품위를 지킬 수 있는 방향으로 되는 경우’로 한정시켜야 한다고 생각한다. 내가 존엄사를 지지하는 이유 중 하나는 죽음의 과정에 대한 환자의 선택 권리가 반드시 존중되어야 한다고 생각하기 때문이다. 만약 환자가 선택을 하기 어려운 상황에서는 환자 뜻을 잘 아는 가족에 의한 대리 결정권도 존중되어야 한다고 생각한다. 한 개인의 평생 의료비 중 약 25%가 죽기 마지막 1년, 그리고 20%가 사망 직전에 쓰인다고 하는데, 이런 상황이니 합리적 생명연장치료를 통하여 말기 환자의 고통과 불필요한 의료비 지출을 줄여야 한다. 무의미한 생명연장치료에 반대하는 여론에 공감하는 사람이 늘다 보니 우리나라도 제도 측면에서 이미 존엄사 관련 지침을 준비해 놓고 있다. 2009년 대한의학회가 말기 환자를 대상으로 환자, 그 가족과 의료진이 합의해 환자에게 고통을 초래할 수 있는 생명연장 특수치료는 미루거나 중지할 수 있다는 내용의 ‘연명치료중지지침’을 마련하였다.
참고 자료
기본간호학2(제3판). 양성희(지은이), 2018-02-20