안락사 찬성,반대논쟁과 실태분석과 나의의견

소개글

안락사 찬성,반대논쟁과 우리나라의 안락사 실태와 안락사에 대한 나의의견에 대해 정리한 레포트 입니다.

안락사 관련 주제로한 레포트 준비하시는 분들께 많은도움될겁니다 ^^

목차

1. 안락사 란?

2. 안락사 종류

3. 안락사 논쟁배경

4. 안락사 찬성,반대 논쟁
(1) 찬성의견
(2) 반대의견

5. 안락사 사례분석

6. 안락사관련 법원판례 분석

7. 우리나라의 안락사 실태와 관점분석

8. 나의의견
(1) 안락사 허용에 대한 나의의견
(2) 우리나라의 안락사 합법화에 대한 나의의견

9. 참고자료

본문내용

1. 안락사 란?

안락사란 불치병에 걸려 극심한 고통을 받고 있는 환자에 대해 고통 없이 인간다운 죽음을 맞이할 수 있도록 해주는 의학적조치를 말하며 마취제 투여 후 안락사를 시키거나 투여제를 사용하는 방법을 사용하고 있다.
이러한 안락사는 회생의 가능성이 전혀 없는 환자의 고통을 없애주기 위해 환자를 자연적인 사망보다 앞당겨 사망하게 하는 행위를 법적으로 허용할 수 있는가 하는 윤리적 논쟁이 있다.

2. 안락사 종류

(1) 적극적 안락사
적극적 안락사는 병자의 생명을 적극적으로 끊음으로써 그를 죽음의 고통에서 해방시키는 경우를 말하며 본래의 안락사나 좁은 의미의 안락사라고도 한다.

(2) 소극적 안락사
소극적인 안락사는 환자가 이제까지 받아오던 치료를 중단하고 환자의 건강 상태를 지켜보는 것으로 환자의 죽음을 인위적으로 앞당기지는 않고, 다만 더 이상 억지로 늘리려는 노력을 하지 않는 것을 말하는데 이러한 소극적인 안락사는 오늘날에도 종종 행해지고 있다

3. 안락사 논쟁배경

인간의 죽음을 보는 태도의 변화, 책임 감경설, 불법 및 책임 감경설이 있다. 인간의 죽음을 보는 태도의 변화는 과거에 죽음을 공포의 대상과 함께 자연스러운 것, 인간의 일상적인 것으로 인식했다. 하지만 과학과 의학기술의 발달로 죽음을 가져오는 질병의 원인이 밝혀지고 이들 질병이 극복될 수 있게 됨에 따라 죽음을 점차 부자연스러운 것으로 인식이 변화 되었다. 즉 이제 죽음은 멀리 쫓아버려야 할 것, 거론되어서는 안 되는 것, 부자연스러운 것으로 인식이 바뀌었다. 죽음이 극복과 금기의 대상으로 되면서 곧 죽을 수밖에 없는 사람들은 가능한 모든 방법으로 죽음을 멀리 밀어놓거나 그렇지 못할 경우 죽음이 극복되지 않음으로써 맞게 되는 엄청난 공포를 안락사라는 방법으로 회피하고자 하는 노력으로 나타났다. 책임감경설은 절대적 생명보호원칙에 비추어 생명은 처분할 수 없는 법익이므로 촉탁, 승낙에 의해 불법이 감경될 수는 없고 동정, 원조 등의 동기 등으로 인해 책임이 감경된다는 설이다.

참고 자료

안락사에 대한 윤리적 고찰. 김기도
현대기술문명과 안락사. 안경진