지능검사 보고서

소개글

대학원생이 실습 차원에서 작성한 지능검사 보고서입니다.
K-WISC-IV 해석절차에 맞추어 꼼꼼히 작성하였습니다.
저도 보고서를 작성하면서 참고할만한 틀이 있었으면 좋겠다고 생각했는데, 제 글이 구매자님께 좋은 틀이 되었으면 좋겠습니다.

목차

1. 지능점수
2. 지표점수
3. 차이비교
4. 강점 및 약점 (지표)
5. 강점 및 약점 (소검사)
6. 처리 분석
7. 질적 분석
8. 요약 및 제언

본문내용

1. 지능 점수
지능검사(K-WISC-IV)를 시행한 결과, 아동의 전체지능지수(FSIQ)는 100으로 ‘평균 수준’에 해당되는 지적 기능을 나타내고 있다. 이는 백분위 51.1%로 100명 가운데 상위 49.9%에 해당되며, 오차범위를 고려할 때 전체 지능지수가 속하는 범위는 94-107이다.
아동의 전체 지능은 평균 수준에 속하나, 가장 높은 작업기억 지표점수와 가장 낮은 처리속도 지표점수 간 차이가 33점이므로, 전체지능지수가 전반적인 지적 능력을 대표하지 못한다. 따라서 전체IQ보다 일반능력 지표(GAI = 언어이해 지표 + 지각추론 지표)가 아동의 전반적인 지적 능력을 더 잘 대표할 것으로 보인다. 아동의 일반능력 지표(GAI)는 105로 ‘평균 수준’에 해당하며 백분위 63.6%로 100명 가운데 상위 46.4%에 해당되는 수준이다. 인지숙달 지표(CPI = 작업기억 지표 + 처리속도 지표: 특정 유형의 정보를 처리하는 데 능숙한 정도를 반영)의 경우 지표 간 편차가 23점 이상임으로 해석하지 않는다.

2. 지표 점수
아동의 언어이해 지표(VCI)는 108로 ‘평균 수준’에 해당하며, 이는 백분위 70.3%로 100명 가운데 상위 29.7%에 해당된다. 아동의 지각추론 지표(PRI)는 100으로 ‘평균 수준’에 해당하며, 이는 백분위 49.6%로 100명 가운데 상위 50.4%에 해당된다.
아동의 작업기억 지표(WMI)는 112로 ‘평균 상 수준’에 해당하며, 이는 백분위 77.9%로 100명 가운데 상위 22.1%에 해당된다. 반면 아동의 처리속도 지표(PSI)는 79로 ‘경계선 수준’에 해당하며 이는 백분위 8.4%로 100명 가운데 상위 91.6%에 해당된다.

3. 차이 비교
지표간의 차이를 살펴보면, 아동은 언어이해 지표와 처리속도 지표, 지각추론 지표와 처리속도 지표, 작업기억 지표와 처리속도 지표 간 유의미한 차이를 보였는데, 이는 평균 수준의 다른 지표에 비해 경계선 수준으로 저하된 처리속도 지표의 영향으로 나타난 결과이다.

참고 자료

없음