한국의 정신보건제도 및 선진국의 정신보건제도와 각각에서의 임상심리사의 역할

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1.정신보건제도의 의의
2.우리나라의 정신보건제도 및 임상심리사의 역할
(1)우리나라의 정신보건제도
(2)임상심리사의 역할
3.외국의 정신보건제도 : 영국의 정신보건제도 및 임상심리사의 역할
4.우리나라의 정신보건제도의 한계점 및 극복을 위한 임상심리사의 역할

Ⅲ.결론

본문내용

세계의 정신보건제도는 다른 보건제도들에 비하여 비교적 늦게 설립된 제도임에도 그 중요성이 점차 커지고 있다. 오늘날 우리 사회에 있어서 정신보건을 해칠 만한 원인들이 많이 발생하기 때문인데, 대표적인 예시로 다양한 스트레스와 개인주의의 보편화, 핵가족화로 인한 가족 유대감의 감소 등이 있다. 이러한 다양한 요인의 증가에도 불구하고 우리나라는 이러한 요구에 대한 적절한 대응을 하지 못하고 있는 실정이다. 정신보건제도의 뒷받침이 필요한 수요가 점점 증가함에도 이에 대한 적절한 인력공급과 인프라가 마련되지 않아 환자의 치료가 장기화되며 재발률도 높아 퇴원 후 재입원하는 이른바 “회전문(revolving door)”현상이 계속적으로 보이고 있다.

정신보건제도의 가장 큰 목적이 정신질환을 가지고 있는 환자가 온전히 회복하여 사회에 다시 제대로 복귀할 수 있도록 하는 것인 만큼, 본 연구에서는 우리나라와 외국의 정신보건제도 및 임상심리사의 역할을 비교하고자 한다. 이에 따라 우리나라에서 부족한 점을 찾아 건강한 지역사회정신건강을 위한 개선점을 찾는 것을 목표로 한다.

참고 자료

문성미. "지역사회정신보건제도에 관한 비교분석" (2000)
원영숙. "지역사회 정신보건사업의 개선방안에 관한 연구" (2012)