아시아의 팽창과 중화체제

목차

1. 개국 1기
2. 개국 2기
3. 개국 3기
4. 분석 및 평가

본문내용

아편전쟁

• 아편 문제 해결을 위한 흠차대신으로 강경파 임칙서 임명

"3일 안에 모든 아편을 중국 관헌에게 내주고 다시는 반입을 안 하겠다는 서약서를 제출하면 지난날 죄를 묻지 않겠다"

임칙서의 후속조치를 이행하지 않고 영국 무역에 대한 집단 협박으로 간주

∙영국 군인의 폭행으로 중국인 사망
→ 엘리어트는 치외법권 강제 실행

∙이후 임칙서는 엘리어트가 있는 마카오에 식수나 음식 지원 금지령
∙엘리어트 본국에 지원 요청
∙영국 의회 아편 전쟁 승인
→ 군대파견
∙영국의 승리로 전쟁이 끝남

참고 자료

공유식, “신형대국관계와 중-미관계”, 『CSF중국전문가포럼』, 2014.
권영세, “사례중심 비즈니스&생활법률 중국법 이럴땐 이렇게”, 『주중대한민국대사관』, 2015.
김경민, “영국의 인도 약탈과 ‘티푸의 호랑이(Tipu’s Tiger)’에 내재된 영국의 제국주의”, 『영국 연구』 제38호, 2017.
김기수, “중국 주도 아시아인프라투자은행은 미국의 세계경제패권에 대한 도전일까?”, 『정세와 정책』, 통권 230호, 2015.
김철운, “春秋 패권 시대의 尊王攘夷論과 華夷分別論”, 『동아시아 문화연구』, 제 62권 0호, 2015.
김현수, “주중영국영사 파크스의 외교활동, 1856~1861 –애로우호 사건부터 제2차 영중전쟁까지”, 『단국대학교 동양학연구원』, 제 46호, 2009.
소 사사, “아편전쟁 이후 청나라(淸朝)의 대외무역”, 『부산대학교 대학원』, 2012.
손연숙, “인도 홍차 탄생의 상황적 배경과 성립과정에 관한 연구”, 『차문화·산업화』 제3집, 2019.
신성원, “세계 질서의 변화와 동아시아”, 『국립외교원 외교안보연구소』, 2015
여 방, “차(茶)무역이 청나라에 미친 영향”, 『부산대학교 대학원』, 2013.
유경민, 중국–북한관계를 통해서 본 중화사상의 현대적 해석 , 2000.06.
유희복, “중국의 미중 신형대국관계 구축 제의와 함의”, 『국가안보전략연구원』, 2013.
이승덕, “마카오 포르투갈어에 관한 연구”, 『포르투갈-브라질연구』, 제7권 1호, 2010.
이신규, “중국의 일대일로 전략과 시사점”, 『한국무역연구원』, 제 13권 3호, 2018.
이재연, “중국 위협론에 대한 비판적 고찰”, 『고려대학교 정책대학원』, 2012.
이지용, “중국 ‘일대일로(一帶一路)’ 전략의 정치경제적 함의와 시사점”, 『국립외교원 외교안보연구소』, 2015.
이찬우, “중화사상의 전개와 ‘중국의 꿈’에 대한 고찰”, 『인문논총』, 제 34권 0호, 2014.
정남모, “프랑스령 인도차이나의 형성에서 아시아 프랑스어권 국가들의 독립과 자구책 모색까지”, 『프랑스학연구』 39집, 2007.
정보은, “마카오사회의 포르투갈 문화접변과 다원문화 형성에 관한 고찰”, 『포르투갈-브라질연구』 제9권 1호, 2012.
조봉래, “사상적 연원과 시대적 흐름을 통해 본 시진핑 정부의 중화민족주의의 강화”, 『한국민족연구원』, 2017.
주용식, “중국의 국가대전략 ‘하나의 중국’:대한족주의와 지역패권주의”, 『신아시아연구회』, 제21권 4호, 2014.
최병욱, “라그르네(Lagrené)와 耆英의 天主敎 認識硏究”, 『강원대학교』,제 30호, 2008.
하영휘, “중화사상과 조선후기 사상사”, 『수선사학회』, 제 59권 0호 , 2017.
姜周賢, “阿片戰爭 硏究(1840-1842)”, 『이화여자대학교 대학원』, 1998.
LIU HAIMEI, “중국 위협론을 둘러싼 논쟁과 중국의 현실”, 『부경대학교』, 2014.