방어적 현실주의와 공격적 현실주의의 관점에서 중국의 안보전략

소개글

"방어적 현실주의와 공격적 현실주의의 관점에서 중국의 안보전략"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

‘안보딜레마’는 공격적 현실주의의 기본 논리로, 남을 해치지 않고서는 내가 살아남을 수 없다는 것을 뜻한다. 공격적 현실주의에서 안보딜레마는 필연이다. 국가들 간의 안보경쟁도 필연이다. 미어샤이머(J.Mearsheimer)의 공격적 현실주의를 다음과 같이 가정했다. “국가는 생존이 목적이고 생존을 위한 수단으로 필수적으로 권력을 추구한다.”

공격적 현실주의는 공격적으로 권력을 극대화 시키는 것에 있다. 안보딜레마에 대한 관점은 필연적인 것으로 보며, 국가 간 협력 가능성은 절때 불가능한 것은 아니나 곤란한 입장으로 보고 있으며 정책에 있어 팽창국가에 대한 봉쇄 정책이 중요한 것으로 보는 입장이다. 즉, 공격적 현실주의는 ‘국가는 권력을 추구한다.’는 것으로 기존에 보유한 권력보다 더 많은 권력을 추구하여 패권이 되고자 하는 입장이다.

참고 자료

고은귀(2022), 미국의 동아시아 전략의 게임이론적 분석 : 중국과 북핵문제의 교차점, 경북대학교 평화문제연구소, 대한정치학회보 30집 2호:79~102.
에반스리비아(2016), 한일관계와 역사갈등의 구성주의적 이해, 동아시아국제정치학회, 국제정치연구. 2014-12 17(2):171-191.
장요한, 박효선(2020), 미국과 중국의 패권전략이 한국 안보에 미치는 영향 - 미어셰이머의 공격적 현실주의 이론을 중심으로 -, 한국군사학회, 군사논단 101:171.
배현우(2014), G2 시대 중국의 동아시아 안보전략에 관한 연구 -공격적 현실주의 관점으로 조망한 중국의 동아시아 패권전락을 중심으로-, 한국군사학회, 군사논단78:180.