무상급식

소개글

무상급식 개념,유형및 무상급식 찬성,반대의견 정리와 해외사례및 무상급식에 대한 나의의견 정리 레포트입니다.


무상급식에 대한 의견이 창의적인 발상이라 교수님에게 칭찬을 들었던 기억이 납니다.
참고하신다면 생각을 많이 해보았다고 칭찬 받을수있을거라 생각합니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 무상 급식에 대한 논란

Ⅱ. 무상 급식에 대한 찬반 논란
1. 무상급식에 대한 찬성.
2. 무상급식에 대한 반대.

Ⅲ.결론

본문내용

첫 번째로 의무교육의 영역에 급식또한 포함되므로 당연한 권리로서 무상급식을 실시해야 한다고 주장하였습니다.
두 번째로 무상급식의 대상이 모든 아이들이여야 한다고 주장합니다. 전면적 실시가 아닌, 차별적 급식이 무상 급식 수혜자와 비수혜자 모두에게 불공평하고, 모욕을 줄 수 있기 때문입니다.
세 번째로 재정적 측면에서 큰 문제가 되지 않다고 주장합니다.
재정이 빈약한 전북과 경남에서는 이미 무상급식을 실시하고 있는 반면 재정 자립도가 가장 높은 서울시가 시행하지 않는 것은 곧 무상급식의 예산이 지자체에 큰 부담이 되지 않는 것을 뜻하기 때문입니다.
네 번째로 복지의 이념상 보편적 복지를 추구할수 있습니다.
무상급식의 전면적 실시로 모든 국민에게 혜택이 돌아가야 한다고 주장합니다.

2. 무상급식 반대 측 입장
무상급식을 반대하거나, 또는 무상급식의 부분적 실시를 주장하는 입장의 주장은 첫 번째로 무상급식이 학생의 권리라는 주장에 반대한다. 무상급식은 ‘권리’가 아닌 ‘공짜’이며 따라서 지불 능력이 충분한 가정의 학생에게도 무상급식을 실시하는 것은 불필요한 일이라는 입장입니다.

참고 자료

없음