무상급식 찬반론
- 최초 등록일
- 2019.08.18
- 최종 저작일
- 2018.09
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"무상급식 찬반론"에 대한 내용입니다.
목차
Ⅰ. 무상급식논쟁
Ⅱ. 무상급식은 의무교육의 일부로 보편적 복지로 해결해야 하는가?
Ⅲ. 선별적 무상급식으로 인한 수치심을 느끼는가?
Ⅳ. 서비스(급식)의 질은 어떻게 되는가?
Ⅵ. 참고문헌
본문내용
선거에서 ‘모든 학생들에게 공짜로 급식을 제공하자’라는 주장이 뜨거운 쟁점으로 떠오른 후 우리 사회는 전면 무상 급식을 둘러싼 논쟁을 계속해 오고 있다. 이 문제는 단순히 학생들에게 공짜로 밥을 주느냐가 아니라 우리 사회의 복지가 나아갈 방향을 탐색하는 논쟁이기 때문에 더욱 중요하다. 과거에 무상급식은 전교조와 특정 시민단체가 주장했으나, 2009년 경기도 교육감 선거에서 핵심공약으로 등장했다. 그 후 당시 곽노현 서울시 교감이 선거 공략으로 내세웠고, 당선 후 서울시의회와 동조하면서 무상급식에 대한 찬·반 논쟁이 시작되었다.2010년 6월 2일 무상급식 전면시행에 관한 논쟁이 지방선거 이후 가열되고 있다.이 논쟁은 대중영합주의라는 논란 속에 시간이 갈수록 찬성론자들과 반대론자들 간에 공방이 치열해지고 있다. 현실적으로 문제를 직시할 때 무상급식 전면시행이 가능한가? 이 보고서에서 국내실정에 맞는 무상급식의 타당성을 탐구해보겠다.
참고 자료
김장래.초등학교 무상급식 재정의 공평성 분석. 한국교원대학교 대학원.2014
신광영.불안사회 대한민국 복지가 해답인가. 살림.2012
위키피디아 백과
송수경,「<무상급식 논란> ①지방선거 핵심쟁점 부상」,연합뉴스, 2010.03.11.